Судове рішення #37965391

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі


"18" липня 2014 р. Справа № 911/2936/14


Суддя Лилак Т. Д. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали


за позовом Державної іпотечної установи, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2», м. Київ

третя особа Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк», Полтавська обл., м. Кременчук

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:


1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Автокразбанк» (39631, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Київська, буд. 8).

3. Розгляд справи призначити на 28.08.2014 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

4. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- подати довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- подати довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

5. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- платіжні реквізити.

6. Зобов'язати третю особу подати:

- письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

11. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.



Суддя Т.Д. Лилак



  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 22.05.2015
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер:
  • Опис: Роз'яснення рішення
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер:
  • Опис: Скарга на дії ДВС
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 23.08.2019
  • Номер:
  • Опис: заява Приватного акціонерного товариства «Київська пересувна механізована колона-2» про відвід судді Майданевича А.Г. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2019
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер:
  • Опис: заява Державної іпотечної установи про відвід судді Гаврилюка О.М. та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2020
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
  • Номер:
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/2936/14
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Лилак Т.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація