Судове рішення #37963791

Справа №: 653/955/14-ц

Провадження № 2/653/435/14


У Х В А Л А



03.04.2014 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

при секретарі - Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів по справі за її позовом до ТОВ «Сиваські простори» про стягнення частки у майні товариства. Свої вимоги мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_2 був засновником вказаного товариства та мав частку у статутному капіталі ТОВ «Сиваські простори» в розмірі 25 % статутного капіталу.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.10.2012 року позивач отримала у спадщину від померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 частку у статутному капіталі ТОВ «Сиваські простори».

15 серпня 2013 року звернулася до відповідача із заявою про виплату їй частки у майні товариства, як спадкоємцю 25 відсотків статутного капіталу, однак на даний час відповідач в добровільному порядку вирішити питання з приводу виплати ОСОБА_1 частки у майні товариства не бажає, у зв'язку з чим остання звернулася до суду з вказаним позовом. Та оскільки для розгляду справи та підтвердження своїх позовних вимог необхідні певні відомості, доступ до яких у неї обмежений звернулася до суду зі вказаною заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у відповідача наступні документи:

копії статутних документів ТОВ «Сиваські простори»;

копії балансів ТОВ «Сиваські простори», станом на 31.12.2010, 2011, 2012, 2014 роки;

копії звітів про фінансові результати ТОВ Сиваські простори» за 2010-2014 роки;

копії звітів про рух грошових коштів ТОВ «Сиваські простори» за 2010-2014 роки;

копії звітів про власний капітал ТОВ «Сиваські простори» за 2010-2014 роки;

копії протоколів загальних зборів ТОВ «сиваські простори» з 01.03.2011 року по 01.04.2014 року в тому числі позачергових.

Крім того просить витребувати з податкової інспекції Генічеського району Херсонської області інформацію про відкриті банківські розрахункові рахунки ТОВ «Сиваські простори», а також витребувати з Реєстраційної служби Генічеського РУЮ відомості про зареєстровані за відповідачем права на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 заяву про забезпечення доказів підтримала повністю та пояснила, що у позивача є реальні і фактичні складнощі і труднощі в отриманні у ТОВ «Сиваські простори» інформації щодо вказаних документів. Також без задоволення судом даної заяви неможливо буде отримати від ДПІ у Генічеському районі Херсонської області інформації про відкриті банківські розрахункові рахунки ТОВ «Сиваські простори».

Відповідач представник ТОВ «Сиваські простори» в судове засідання не з*явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з незалежних від суду причини поштове повідомлення останньому не вручено.

На підставі ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 про стягнення частки у майні товариства, вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню, при цьому суд виходить із наступного:

Відповідно до ст.133 ЦПК способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та/або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана протягом усього розгляду справи. Також суд за заявою заінтересованої особи може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів судом, який розглядає справу, з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд даючи правову оцінку даній нормі закону приходить до висновку, що підстави виникнення права на забезпечення доказів у осіб, які беруть участь у справі залежать від настання хоча б однієї з двох обставин - подання доказів є неможливим; у поданні цих доказів у осіб є складнощі.

Суд вважає, що заслуговують на увагу пояснення представника позивача, що у нього принаймні одна з двох підстав передбачених ст. 133 ЦПК України дійсно виникла - складнощі з отримання доказів відносно підприємницької діяльності відповідача, оскільки дійсно ця інформація не може бути надана ТОВ «Сиваські простори» або ДПІ у Генічеському району Херсонської області на запит чи звернення позивача без згоди відповідача

Інформація щодо підприємницької діяльності ТОВ «Сиваські простори» відноситься до кола інформації, доступ до якої є обмеженим і не може бути наданий ОСОБА_1 за її заявою або зверненням до ТОВ «Сиваські простори» або ДПІ у Генічеському району Херсонської області.

Відповідно до ст. 135 ЦПК питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яка може бути оскаржена.

В свою чергу інститут витребування доказів регламентується ст.137 ЦПК України.

Згідно з даною статтею у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, яких вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджується, що позивачем до Генічеського районного суду Херсонської області було подано саме клопотання про забезпечення доказів, яке може бути подане протягом усього часу розгляду справи по суті, а не клопотання про витребування доказів, як вважає позивач та яке подається до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133,134, 135,137 ЦПК України, суд -


УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Сиваські простори» в строк до 18 квітня 2014 року копії статутних документів ТОВ «Сиваські простори»; копії балансів ТОВ «Сиваські простори», станом на 31.12.2010, 2011, 2012, 2014 роки; копії звітів про фінансові результати ТОВ Сиваські простори» за 2010-2014 роки; копії звітів про рух грошових коштів ТОВ «Сиваські простори» за 2010-2014 роки; копії звітів про власний капітал ТОВ «Сиваські простори» за 2010-2014 роки; копії протоколів загальних зборів ТОВ «сиваські простори» з 01.03.2011 року по 01.04.2014 року в тому числі позачергових.

Витребувати з Державної податкової інспекції Генічеського району Херсонської області в строк до 18 квітня 2014 року інформацію про відкриті банківські розрахункові рахунки ТОВ «Сиваські простори».

Витребувати з Реєстраційної служби Генічеського РУЮ в строк до 18 квітня 2014 року відомості про зареєстровані за відповідачем права на нерухоме майно.

Копію ухвали для виконання направити в Державну податкову інспекцію Генічеського району Херсонської області, Реєстраційну службу Генічеського РУЮ Херсонської області, ТОВ «Сиваські простори» для виконання, а також позивачу для відома.

Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення/отримання/ ухвали апеляційної скарги



Суддя : Н.Б. Венглєвська


  • Номер: 22-ц/791/198/16
  • Опис: Разумна Н.Л. до ТзОВ"Сиваські простори"про стягнення вартості частки майна товариства,пропорційної у статутному капіталі товариства в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 653/955/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Венглєвська Н.Б.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2015
  • Дата етапу: 18.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація