Справа №22ц-790 2007 рік
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Дніпропетровської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Дніпропетровськ 07 лютого 2008 року
Судова колегія
Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області
в складі.:
судді-головуючої - ДЕРЕВ'ЯНКО О.Г.
суддів - ЧУБУКОВА О.П.
- ГОКОВА П.В. при секретареві - ГОРОБЕЦЬ К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за апеляційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань
України в м. Тернівці Дніпропетровської області
на рішення
Тернівського міського суду Дніпропетровської області
від 27 вересня 2007 року
по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань
України в м. Тернівці Дніпропетровської області
про стягнення не донарахованих щомісячних страхових виплат, -
Справа №22ц-790/30 Суддя-головуючий
Категорія: 21 у суді першої інстанції
МОРОЗОВА Л.М.
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції ЧУНУКОВ О.П.
2
ВСТАНОВИЛА :
При ухваленні рішення судом першої інстанції в тексті першого абзацу його резолютивної частини допущена описка: замість прізвища імені та по батькові позивача «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_2».
У такому вигляді таке рішення суду першої інстанції не може стати предметом розгляду судом апеляційної інстанції без усунення відміченої чэписки.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного та керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в м. Тернівці Дніпропетровської області про стягнення не донарахованих щомісячних страхових виплат з розгляду судом апеляційної інстанції зняти з поверненням її до суду першої інстанції для усунення описки в резолютивній частині судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.