Судове рішення #37960367

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

про зупинення провадження

17.07.14 справа №907/937/13


Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Костів Т.С.

Марко Р.І.


від позивача: Маркусь М.І. по довіреності б/н від 08.10.2013р.

Ракущинець А.А. по довіреності б/н від 27.02.2014р.

Рябінічева А.С. по довіреності б/н від 27.02.2014р.

від відповідача (скаржника): Друг О.М. по довіреності б/н від 08.05.2014р.

Перепелинська О.С. по довіреності б/н від 08.05.2014р.

присутні у засіданні: Гамрищак Т.І. референт почесного консула Німеччини


розглянувши апеляційну скаргу Daimler AG (Даймлер АГ), м.Штудгард, Німеччина

на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.03.2014р. (суддя Йосипчук О.С.)

по справі №907/937/13

за позовом: Приватного підприємства "Лаон", м.Ужгород

до відповідача: Daimler AG (Фірма Даймлер АГ), м.Штудгард, Німеччина

про стягнення 62 685,50євро (665 720,00грн.)


ВСТАНОВИВ:


Рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.03.2014р. позов Приватного підприємства "Лаон", м.Ужгород до Daimler AG (Фірма Даймлер АГ), м.Штудгард, Німеччина про стягнення 62 685,50євро (665 720,00грн.) задоволено.

Не погоджуючись з вказаним вище рішенням, відповідач Daimler AG (Фірма Даймлер АГ), м.Штудгард, Німеччина, подав до Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 25.03.2014р. та прийняте нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2014р. частково задоволено клопотання відповідача (апелянта) Daimler AG (Фірма Даймлер АГ), м.Штудгард, Німеччина про призначення судової експертизи та призначено комплексну пожежно-технічну, авто-технічну (металознавчу) експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.


Відповідно до п.1 ч.2. ст.79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.


Керуючись ст.ст.79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:


Зупинити апеляційне провадження у справі №907/937/13 до завершення проведення Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз комплексної пожежно-технічної, авто-технічної (металознавчої) експертизи.


Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький


Судді Т.С. Костів


Р.І. Марко

  • Номер:
  • Опис: про стягнення 62 685,50 євро (665 720,00 грн.)
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 907/937/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Плотніцький Б.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 29.03.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/937/13
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Плотніцький Б.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2017
  • Дата етапу: 08.06.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 907/937/13
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Плотніцький Б.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 18.07.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення суми 665 720,00 грн. збитків
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 907/937/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Плотніцький Б.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2018
  • Дата етапу: 24.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація