ЄУН № 231/1503/14-ц

Провадження № 2-с/231/16/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2013 року Жданівським міським судом Донецької області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 5788,76 грн. (п'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім гривень 76 копійок) за період з 01.01.2004 року по 30.11.2012 року, та судового збору в сумі 107,30 грн.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала лише 07.07.2014 року.

08.07.2014 року боржник ОСОБА_1 надала заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з неї незаконно стягнута заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період часу з 01.01.2004 року по 30.11.2012 року, оскільки згідно рішення Жданівського міського суду Донецької області від 07.06.2011 року, в задоволенні позову Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» до неї про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період часу з 01.01.2004 року по 31.01.2011 року, було відмовлено у повному обсязі. Рішення суду набуло законної чинності 18.06.2011 року.

Крім того, вона не згодна із розрахунком суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання та при подачі заяви про видачу судового наказу Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», не було застосовано строк позовної давності.

Тому, вважає, що зазначені обставини є підставою для скасування судового наказу і вплинуть на рішення по справі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи (а.с. ).

Представник стягувачя - Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа», в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день і час розгляду цивільної справи (а.с. ).

Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

На думку суду, наведені ОСОБА_1 обставини є суттєвими, свідчать про наявність спору про право і тягнуть за собою скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 209, ст.106 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ від 25.01.2013 року, виданий Жданівським міським судом Донецької області за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, скасувати.

Роз'яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Жданівкатепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.Д. Шеїна