ЄУН № 231/1459/14-к
Провадження № 1-в/231/543/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2014 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:
оловуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.
з участю прокурора: Пономарьова Р.О.
з участю адвоката: ОСОБА_1,
з участю представника
ККЛПЗ «Обласна психіатрична
лікарня м. Жданівка»: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Жданівського міського суду Донецької області кримінальне провадження за заявою головного лікаря Комунального клінічного лікувально-профілактичного закладу «Обласна психіатрична лікарня м. Жданівка» стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зміну примусових заходів медичного характеру,
встановив:
головний лікар Комунального клінічного лікувально-профілактичного закладу «Обласна психіатрична лікарня м. Жданівка» звернувся до суду з заявою про зміну примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3
Із заяви, до якої додано акт лікарняно-психіатричної комісії № 269 від 25.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає на: «параноїдну шизофренію, безперервний тип течії, параноїдний синдром, регресивний тип пристосовної поведінки, інверсивний рівень адаптивних ресурсів особистості, підсумковий рейтинг сфер життєдіяльності - 15 балів».
Внаслідок проведеного лікування стан психічного здоров'я ОСОБА_3 покращився, на теперішній час він особливої соціальної небезпеки не представляє, тому примусового медичного лікування в умовах відділення із звичайним наглядом не потребує, для подальшого примусового лікування ОСОБА_3 може бути переведений на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання.
З даного приводу, суд заслухав думку представника Комунального клінічного лікувально-профілактичного закладу «Обласна психіатрична лікарня м. Жданівка», який підтримав заяву, а в її обґрунтування послався на ті ж підстави, адвоката, який не заперечував проти задоволення заяви, думку прокурора, який вважав за можливе змінити примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_3; вивчив матеріали кримінального провадження, і приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :
відповідно до ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно акту лікарняно-психіатричної комісії № 269 від 25.06.2014 року, стан психічного здоров'я ОСОБА_3 покращився, він не потребує лікування в умовах відділення із звичайним наглядом і може бути переведений на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання , так як в даний час особливої ??соціальної небезпеки не представляє
Таким чином у суду є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_3 може бути переведений на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, ч. 1 ст. 95 КК України, суд
ухвалив:
заяву головного лікаря Комунального клінічного лікувально-профілактичного закладу «Обласна психіатрична лікарня м. Жданівка» задовольнити.
Змінити примусові заходи медичного характеру стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та перевести його для подальшого примусового лікування на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Л.Д.Шеїна