Судове рішення #379552
Справа №2-138/07 p

Справа №2-138/07 p.

 

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого Карпенко О.JI. при секретарі Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Новоукраїнської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані об"єкти нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно зведені нею разом з її нині покійним чоловіком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 об"єкти нерухомості: веранду до літньої кухні, гараж, сарай і лазню.

В судовому засіданні позивач відмовилася від позову в частині визнання права власності на гараж, ухвалою суда провадження по справі в цій частині закрито. Решту позовних вимог позивач підтримала і пояснила суду, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 власником садиби АДРЕСА_1. Разом з її чоловіком власними силами на земельній ділянці виділеній для обслуговування садиби вони збудували  веранду до літньої кухні, лазню та сарай.       

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про небхідність задоволення позову так, як в судовому засіданні встановлено слідуюче.

Згідно відомостей свідоцтва про право власності на жилий будинок (а.с. 5) власником житлового будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2. Згідно присадибного плану (а.с. 8) вказане домоволодіння складалося з житлового будинку з верандою, двох сараїв, туалету та басейни.

Рішенням Новоукраїнськоїміської ради НОМЕР_1 (а.с. 9) ОСОБА_2 передано земельну ділянку АДРЕСА_1, для обслуговування будинку і споруд.

Згідно схеми до акта обстеження земельної ділянки АДРЕСА_1, проведеного 14 листопада 2006 року архітектором архітектурно -планувального бюро і затвердженого архітектором міста (а.с. 12) на земельній ділянці самовільно зведено капітальні приміщення: гараж, сарай, лазня та веранда до літньої кухні. Ці об"єкти не зазначені в присадибному платі (схемі) зареєстрованій в БТІ (а.с. 8), дозвіл на їх будівництво не надавався, проектна документація не виготовлялася. Ці об"єкти нерухомості були збудовані спільно ОСОБА_2 та позивачкою.

 

Самочинно зведені будівлі розташовані на земельній ділянці, яка надана відповідачем ОСОБА_2 для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, під час будівництва не було допущено грубих порушень ДБН і Правил забудови.

З 02 липня 1964 року ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_1 позивачкою по справі (а.с. 3).

Згідно ст. 22 ч. 1 КпШС України майно, набуте подружжям під час шлюбу, являється їх спільною власністю.

Відповідач не заперечив проти визнання права власності на нерухоме майно за позивачем, вимог про визнання права власності за собою або знесення нерухомого майна не ставив.

Статтею 331 ч. 2 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

Керуючись ст. 16 ч. 2 п. 1, ст. 331 ч. 1. ст. 392 ЦК України, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані на тереторії садиби АДРЕСА_1 капітальні будівлі: веранду до літньої кухні, сарай площею 17,7 м. кв., лазню площею 7,8 м. кв.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація