ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

12.07.14 Справа № 910/7021/13.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст"

До Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (ідентифікаційний код 33942838)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", посилаючись на наявність безспірних грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 р. № 910/7021/13 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віст" було прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання, визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого зобов'язано подати заяву про участь у справі.

11.06.203 р. було проведено підготовче засідання, за наслідками якого було порушено провадження у справі про банкрутство Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" № 910/7021/13 з відповідними процесуальними наслідками.

Ухвалою попереднього засідання від 16.11.2013 р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р., затверджено реєстр вимог кредиторів Управління житлового будівництва Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву".

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.04.2014 р. від 16.12.2013 р. та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.12.2013 р. у справі № 910/7021/13 було скасовано в частині розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 та передано справу у частині кредиторських вимог ОСОБА_2 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Внаслідок автоматизованого розподілу справ справу № 910/7021/13 у частині нового розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 передано судді Омельченку Л.В.

Враховуючи вищезазначене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7021/13 у частині нового розгляду кредиторських вимог ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 у справі № 910/7021/13 призначити на 28.07.14 о 12:35.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

4. Викликати для участі у засіданні ОСОБА_2, представника боржника та розпорядника майна боржника, представника голови комітету кредиторів.

5. Визнати обов'язковою явку у судове засідання ОСОБА_2

6. Повідомити про дату, час і місце нового розгляду справи № 910/7021/13 в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 членів комітету кредиторів боржника.

7. Зобов'язати боржника, розпорядника майна та ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення по справі по справі з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, вміщених у постанові від 26.06.2014 р.

8. Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду фактичні дані на підтвердження заявлених до боржника грошових вимог, письмово уточнити вимоги кредиторської заяви від 12.07.2013 р. з урахуванням стадії провадження у справі, відсутності у суду повноважень вирішення питань про стягнення коштів в межах розгляду кредиторської заяви у справі про банкрутство, відсутності на стадії розпорядження майном боржника такого учасника провадження як ліквідатор, відсутності у суду повноважень вирішення питань зобов'язання ліквідатора до вчинення дій.

9. Зобов'язати боржника надати суду докази ведення в експлуатацію будинку, в якому розташовується квартира ОСОБА_2, фактичні дані на спростування обставин наявності дефектів, на які посилається ОСОБА_2

Суддя Л.В. Омельченко