Справа №2-126/07 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року.

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого Карпенко О.Л. при секретарі Пономаренко Р.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Новоукраїнка справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані об"єкти нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на самочинно зведені ним за адресою АДРЕСА_1 об"єкти нерухомості.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і пояснив суду, що являється власником садиби АДРЕСА_1. Власними силами на земельній ділянці виділеній йому для обслуговування садиби він збудував приміщення лазні, гараж, сарай та добудував віранду до існуючого приміщення літньої кухні.

Представник відповідача в попередньому судовому засідання позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про небхідність задоволення позову так, як в судовому засіданні встановлено слідуюче.

Згідно відомостей свідоцтва про право власності на житловий будинок розташований АДРЕСА_1, його власником являється позивач по справі (а.с.        ).

Згідно схеми до акта обстеження земельної ділянки АДРЕСА_1, проведеного 14 грудня 2006 року архітектором архітектурно - планувального бюро і затвердженого архітектором міста (а.с. ) на земельній ділянці самовільно зведено капітальні приміщення: гараж, сарай, лазня та веранда до літньої кухні. Ці об"єкти не зазначені в присадибному платі (схемі) зареєстрованій в БТІ (а.с. ), дозвіл на їх будівництво позивачу не надавався, проектна документація не виготовлялася.

Однак, самочинно зведені будівлі розташовані на земельній ділянці, яка надана відповідачем позивачу для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, під час будівництва не було допущено грубих порушень ДБН і Правил забудови, які унеможливлюють експлуатацію цих будівель.

Відповідач не заперечив проти визнання права власності на нерухоме майно за позивачем, вимог про визнання права власності за собою або знесення нерухомого майна не ставив.

Статтею 331 ч. 2 ЦК України передбачено, що право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва.

Керуючись ст. 16 ч. 2 п. 1, ст. 331 ч. 1. ст. 392 ЦК України, ст. 130 ч. 4, ст.209,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані на тереторії садиби АДРЕСА_1 капітальні будівлі: гараж, сарай, лазню, а також на добудовану до літньої кухні веранду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.