ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

"16" липня 2014 р.Справа № Б-48/54-10

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до Кредитної спілки "Срібні Джерела", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № Б-48/54-10 за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова до Кредитної спідки "Срібні Джерела" про визнання останньої банкрутом. Справа перебувала в проваджені судді Усатого В.О.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О., розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № Б-48/54-10 призначено для розгляду судді Кононовой О.В.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором Кредитної спілки "Срібні Джерела" арбітражним керуючим Чаговець Т.П. було здійснено запити до виконавчих служб щодо стану виконавчих проваджень стосовно банкрута. Проте відповідних відповідей вона не отримала, тому ліквідатор звернулась до суду з клопотанням про направлення запитів до виконавчих служб про хід виконавчих проваджень.

У зв'язку з цим ухвалою господарського суду Харківської області від 16.04.2013р. було відкладено розгляд справи на 16.07.2014р., задоволено клопотання ліквідатора про витребування документів та зобов'язано ДВС Харківського РУЮ Харківської області надати суду інформацію стосовно ходу здійснення виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2034/2-5086/2012 по стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за рішенням Харківського районного суду Харківської області, направленого на виконання до ВДВС Харківського РУЮ Харківської області.

Зазначена ухвала направлялась судом до ВДВС Харківського РУЮ Харківської області.

Станом на 16.07.2014 р. в матеріалах справи відсутні відомості стосовно ходу здійснення вказаного виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Згідно п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Отже невиконання ВДВС Харківського РУЮ Харківської області понад трьох місяців судового рішення є порушенням закону, свідчить про ігнорування посадовими особами ВДВС Харківського РУЮ Харківської області вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій України" та Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду, призводить до штучного затягування судового процесу та порушує права та законні інтереси кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 90 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу щодо порушення вимог закону посадовими особами ДВС Харківського РУЮ Харківської області надіслати Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Про вжиття заходів щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону та притягнення винних осіб до відповідальності Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області повідомити господарський суд Харківської області з посиланням на номер справи № Б-48/54-10 протягом місяця з дня винесення ухвали.

Суддя Кононова О.В.