Судове рішення #3795266

                                                                                                                      Код суду 0515

                                                                                                                      Справа №2-53\09

 

                                                                      

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 

19 січня 2009 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Садовського М.К.,

при секретарі Прохорової Г.В.,

розглянувши  у судовому засіданні позовну заяву  ЗАТ КБ “Приват Банк” в особі “Донецького регіонального управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

 

ВСТАНОВИВ:

 

12.12.2008р. ЗАТ КБ “Приват Банк” в особі “Донецького регіонального управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк”  звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

15.12.2008р. справу провадженням було відкрито та призначено на попередній розгляд, але представник позивача  у попереднє судове засідання 24 грудня 2008 року не з'явився, згідно повідомлення про вручення судової повістки, яка є в матеріалах справи, був повідомлений належним чином.

08.01.2009р. представник позивача повторно не з'явився у судове засідання, згідно повідомлення про вручення судової повістки, яка є в матеріалах справи, був повідомлений належним чином.

19.01.2009року представник позивача повторно не з'явився у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Причину своєї неявки суду не повідомив.

Таким чином в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.  

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає необхідним  залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.1, ч.2 ст. 207   ЦПК України, 

 

УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ЗАТ КБ “Приват Банк” в особі “Донецького регіонального управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає особі, яка її подала, звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, та поданням  після цього апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з поданням її копії до Апеляційного суду.

Суддя 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація