Код суду 0515 справа №2-45/09 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 січня 2009 року Докучаєвський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Садовського М.К., при секретарі Прохоровій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Докучаєвська цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» повноваження по справі здійснює його структурна одиниця Донецькі західні електричні мережі, Докучаєвський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми шкоди,

в с т а н о в и в :

11 грудня 2008 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, пославшись на те, що відповідач є споживачами електричної енергії в буд.АДРЕСА_1 від електричних мереж Докучаєвського РЕМ Донецьких Західних мереж ВАТ „Донецькобенерго”.

Згідно Закону „Про електроенергетику”, пп..42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.

При перевірці приборів обліку 02 липня 2008 року контролерами Докучаєвського РЕМ у відповідача було виявлено: самовільне підключення електричних установок до електричних мереж енергопоставщика, після відключення. Накид на лінію електромереж.. З приводу вказаного факту складений акт №063427 від 02.07.2008 року і у відповідності до діючої Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4.07.2006 року № 782/12656 споживачу була нарахована сума 304,99 грн

Відповідач добровільно погасити заборгованість відмовляються.

Просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди 304,99 грн, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача, підтримав позовні вимоги.

Відповідач  про час  і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину неявки в суд, не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

 Вислухавши представника позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд находить. що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_1, зареєстрований  в квартирі АДРЕСА_1.

Позивач  надає відповідачу послуги у вигляді поставки електричної енергії в будинок. Відповідач самовільно підключився до електричних мереж позивача.

Згідно акту №063427 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, від 02.07.2008 року, представники Докучаєвського РЕМ, виявили, що відповідач, порушив Правила користування електричною енергією, які виразились в самовільному підключені електроустановок до електричних мереж енергопоставщика, після відключення. Накид на лінію електромереж. Відповідач  зауваження з приводу складання акту не заявляв.

Згідно розрахунків наданих представником позивача, неправомірними діями відповідача їм була причинена шкода на загальну суму 304,99 грн.

 Допрошена в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2,  суду пояснила, що 2 липня.2008 року при перевірці приборів обліку електричної енергії в будинку відповідача було виявлено без облікове споживання електричною енергії відповідачами, після відключення. Накид на електромережі проводу. В зв'язку з чим був складений акт.

У відповідності до п.43  Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення Правил користування електричною енергією; пошкодження приладу обліку.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Із розрахунку наданого представником позивача, проведеної згідно  п.2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562, і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року № 782/12656,  вбачається, що сума спожитої і не облікованої енергії відповідачем, згідно акту № 063427 від 02.07.2008 року складає 304,99 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією для населення,  в наслідок чого позивачу була причинена шкода, яка підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати у вигляді оплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.57-60,212-215, 88 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, п.42,48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджений Постановою КМУ від 26.07.1999 р., №1357, суд

В и р і ш и в :

Позов  Відкритого акціонерного товариства „Донецькобенерго”, повноваження по справі здійснює його структурна одиниця донецькі Західні електричні мережі, Докучаєвський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення  304,99 грн., задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго”, його структурної одиниці Докучаєвського РЕМ на  розрахунковий рахунок 260323091293 в обласному управлінню ВАТ „Ощадбанк”,  МФО 335106, ОКПО 00131179, на відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією 304 грн 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобенерго” його структурної одиниці Донецькі західні електричні мережі на рахунок 2607205298200 в АКИБ «Укрсиббанк» г.Харькова, ОКПО 00131179, МФО 351005 30 грн витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн на р/р 31419537700039, ЄДРПОУ 34687242 отримувач фінансове управління Докучаєвської міської ради, банк ГУДК в Донецькій області, МФО 834016.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  Рішення віддруковано суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя