Судове рішення #37952306


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа № 907/648/14

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19070,58 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування,


Представники:

від позивача - Баблюк О.Б., представник за довіреністю №5209-О від 15.11.2013;

від відповідача - не з'явився.


СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19070,58 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 01.03.2011 року, в тому числі 9000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 6039,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2492,40 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань, 1539,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.


Позивач підтримав позовні вимоги повністю з мотивів, викладених у позовній заяві; подав суду докази знаходження фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ).

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження від 03.07.2014 не виконав, явку уповноваженого представника на засідання суду не забезпечив, причини неявки не повідомив.

Кореспонденція, надіслана судом відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернута органом поштового зв'язку з поміткою „…за закінченням терміну зберігання".

З огляду на викладене, враховуючи неявку відповідача, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачу подати суду докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень та забезпечити належний захист у суді.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,


СУД УХВАЛИВ:


1. Розгляд справи відкласти на "28" липня 2014 р. на 11:30.


2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду Закарпатської області:

• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;

• конррозрахунок позовних вимог;

• докази повного або часткового погашення заборгованості за договором в разі наявності.


3. Попередити відповідача, що у разі нез'явлення та невиконання вимог суду, справу буде розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.


Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.



Суддя Н.М. Ващиліна




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація