Судове рішення #3795226
Код суду №0515 Справа № 2-47/09

Код суду №0515                                                                                                         Справа № 2-47/09

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      22 січня 2009р. Докучаєвський міський суд Донецької області у складі судді                  Садовський М.К., при секретарі Прохоровій А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в                                м. Докучаєвськ, в залі суду справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» повноваження по справі здійснює його структурна одиниця  Донецьких Західних електричних мереж, Докучаєвського РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за споживчу електроенергією.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, зазначивши, що відповідач проживає в  квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії на підставі лицевого рахунку № 70317072 від мереж позивача.

Законом України «Про електроенергетику» п. 20 Правил користування електроенергією для населення, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. № 1357 (далі Правил) затверджений порядок розрахунків населення за спожиту електроенергію. Споживач зобов'язаний сплачувати електроенергію кожного місяця згідно приборів обліку, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим.

У відповідності з постановою НКРЕ № 309 від 10.03.99р. «Про тарифи на електроенергію яка відпускається населенню і населеним пунктам», зареєстрованої 10.03.99р. Міністерством юстиції України № 151\3444, вартість електроенергії для населення з 01.04.99р. складає 0,13грн. за 1 кВтч.

З 01.01.2000р. ведений податок на додану вартість по ставці 20% на операції з продажу електроенергії (Закон України від 03.12.99р. № 1274-ХІV «Про  внесення змін до Закону України «Про податок на додану вартість»). З цих підстав НКРЕ дало роз'яснення (лист від 03.03.2000р. № 05-39-09\417), згідно якому енергопостачаючі організації відпускають електроенергію населенню по ціні 0,156 грн. за 1 кВтч (борг відповідача складає 261,20грн.)

Згідно постанови НКРЕ № 401 від 30.03.06р. «Про тарифи на електроенергію, яка відпускається населенню та населеним пунктам» вартість електроенергії для населення з 01.05.06р. складає 0,195 грн. за 1 кВтч (за період часу з 30.04.06 по 31.08.06 борг складає 118,45грн.)

Згідно з постановою НКРЕ № 962 від 20.07.06р. «Про тарифи на електроенергію, яка відпускається населенню та населеним пунктам», вартість електроенергії для населення з 01.09.06р. складає 0,2436грн. за 1 кВтч (борг відповідача за період часу з 31.08.06р. по 19.10.08р. складає 767,87грн.)

Відповідач порушує порядок оплати за електроенергію, передбачений п. 19,21 Правил, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. №1357

Станом на 19.10.08р. за відповідачем виявлена заборгованість в розмірі 1147грн. 52коп.

Згідно ст. 625 УК України відповідач зобов'язаний оплатити виниклу заборгованість з врахуванням встановленого індексу інфляції та 3 відсотку річних. Сума інфляційних відрахувань складає 18,71грн., а 3% річних - 24,80грн.

Просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за електроенергію в сумі 1147,52грн., витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. інфляційні нарахування 18,71грн. і 3% річних в сумі 24,80грн.

В судовому засіданні представник позивача діючий за доручанням Дорогокупля Є.Г. підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити.

 Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд находить, що в матеріалах справи є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦК України.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно відомостей позивача, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 64,67,68 Житлового Кодексу України, наймачі зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична енергія та інше). Плата за комунальні послуги стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам щомісячно.

Законом України «Про електроенергетику» п. 20 Правил користування електроенергетикою для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, затверджений порядок розрахунків населення за використану електроенергію. Споживач зобов'язаний оплачувати електроенергію щомісячно по показнику приборів обліку.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, в якому зазначено, що заборгованість станом на 07.07.08р. складає 1147,52грн. Суд знаходить, що вказана сума підлягає стягненню з відповідачки.

Вимоги позивача, щодо 3% річних від простроченої суми, та з врахуванням індексу інфляції, за невиконання зобов'язання задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатись про порушення свого права або про особу яка його порушила.

Відповідно до п. 1 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Оскільки для додаткової вимоги щодо стягнення 3% річних за порушення умов договору встановлено спеціальний скорочений строк позовної давності і такий строк позивачем пропущено, то підстав для задоволення позовних вимог у вказаній частині нема.

Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи 30грн., та судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави

На підставі викладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 258 ч. 2 п.1, ст. 261 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» повноваження по справі здійснює його структурна одиниця  Донецьких Західних електричних мереж, Докучаєвського РЕМ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за споживчу електроенергією задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” повноваження по справі здійснює його структурна одиниця  Донецьких Західних електричних мереж, Докучаєвського РЕМ суму заборгованості за споживчу електроенергію станом на 19.10.08р. у сумі 1147грн 52коп. які слід зарахувати на р/рахунок 260323091293 у Обласному управлінні ОАО «Ощадбанка», ОКПО 00131179, МФО 335106.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж, судові витрати по сплпті ІТЗ в сумі 30 грн, які слід зарахувати на р/рахунок 26007205298200 в АКІБ «Укрсіббанк» м. Харків, ОКПО 00131179, МФО 351005.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн, який слід сплатити на р/р 31419537700039, ЄДРПОУ 34687242, отримувач фінансове управління Докучаєвської міської ради, банк ГУДК в Донецькій області, МФО 834016.

В частині позову про стягнення інфляційних нарахувань, та трьох відсотків річних, відмовити

Заочне рішення може бути переглянуте Докучаєвським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може ним бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Докучаєвського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

  • Номер: 6/563/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-47/09
  • Суд: Корецький районний суд Рівненської області
  • Суддя: Садовський М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 07.02.2018
  • Номер: 2-во/522/243/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-47/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Садовський М.К.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 10.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація