ЄУН 267/3369/14-п

Справа № 3/267/7751/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області Колієв С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ясний Волноваського району Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

09 червня 2014 року о 00 годині 50 хвилин у м. Макіївка по вул. Некрасова біля будинку 1а ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на встановлення перебування у стані алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушеним вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засіданні ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. За таких обставин, відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складений повноважною особою, відповідно до вимог КУпАП, долученими до нього письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 №914598 від 09.06.2014 року ОСОБА_2 09 червня 2014 року о 00 годині 50 хвилин у м. Макіївка по вул. Некрасова біля будинку 1а керував автомобілем ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на встановлення перебування у стані алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушеним вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Викладені обставини у протоколі про адміністративне правопорушення повністю підтверджуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 згідно яких останні 09.06.2014 року були запрошені співробітниками міліції в якості свідків та у їх присутності водій автомобілю ВАЗ 2109 н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_2, від якого відчувався запах алкоголю, відмовився продути прилад алкотест та проїхати до медичного закладу для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України водію зобов'язаний за вимогою співробітника міліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних або токсичних речовин.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачене настання адміністративної відповідальності зокрема й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оскільки водій ОСОБА_2, у порушення вимог п.2.5 ПДР України, відмовився пройти на вимогу співробітника міліції у встановленому законом порядку медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, який не працює.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Саме такий вид адміністративного стягнення, на переконання суду, є необхідним та достатнім для належного виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та признати йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36,54 гривень на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.

Суддя: