Справа 2-116
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2009 р. Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Шепеля К.А.,
з участю секретаря Гундерук Н.В.,
позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача Кармана С.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської місткої ради про визнання права власності на самочинно реконструйований об'єкт нерухомого майна, -
у с т а н о в и в :
01 березня 2006 р. рішенням суду за позивачкою було визнане право власності на будівлю магазину з прибудовами загальною площею 104,6 кв.м, що розташовані на площі Базарній в м. Жмеринка. 03 квітня 2008 р. вона купила земельну ділянку під магазином, згідно договору купівлі-продажу між нею та міською радою.
17 січня 2008 р. позивачці рішенням міськвиконкому дозволено реконструкцію та розширення магазину. 25 лютого 2008 р. між позивачкою та міською радою був укладений договір оренди земельної ділянки площею 0,0078 га, на якій вона провела реконструкцію магазину без отримання передбачених законом дозволів.
Згідно висновку технічного обстеження стану конструктивних елементів магазину, приміщення відповідає своєму призначенню та відхилень і порушень державних будівельних норм не має. Після проведення технічної оцінки стану конструкцій магазину звернулась в виконком міської ради з заявою про видачу свідоцтва про право власності на реконструйований об'єкт нерухомості, однак отримала відмову.
В судовому засіданні просила визнати за нею право власності на будівлю магазину з прибудовами загальною площею 399,3 кв.м, які розташовані по площі Базарній, 3-в в м. Жмеринка. Її право на вказаний об'єкт нерухомості та земельну ділянку третіми особами не оспорюється.
Представник відповідача позов визнав повністю. Підтвердив пояснення позивачки і пояснив, що виконком відмовив у видачі свідоцтва про право власності на даний об'єкт, оскільки позивачка провела реконструкцію магазину без виготовлення проектної документації. Однак в даний добудова магазину гармонійно вписується в загальну архітектуру будівлі. Скарг від власників поруч розташованих будівель немає. Не заперечував щодо визнання за позивачкою права власності на самочинно реконструйований об'єкт нерухомого майна відповідно до ст.376 ЦК України. Не заперечував щодо винесення рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений позивачкою, визнаний представником відповідача, це визнання відповідає вимогам закону та не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.331, 376 ЦК України, суд
в и р і ш и в :
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівлю магазину з прибудовами загальною площею 399,3 кв.м, яка розташована на площі Базарній, 3-в в м. Жмеринка.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд, після чого рішення набирає законної сили в разі неподання такої заяви.
Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подачі такої заяви. У разі належного подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
З оригіналом згідно :
суддя Жмеринського
міськрайонного суду К.Шепель
секретар:
- Номер: 2-зз/163/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-116
- Суд: Любомльський районний суд Волинської області
- Суддя: Шепель К.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2020
- Дата етапу: 27.02.2020