Судове рішення #3793059
копія

копія                        

      Справа № 2-44-2009 р.                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

            14 січня 2008 р.                                                                                        Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

                             головуючого Роступицького М.А.

                             при секретарі Самілик Н.М. 

                                            

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Русанівської сільскої ради  Липоводолинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

 В С Т А Н О В И В :        

            Свої позовні вимоги  позивачка обгрунтовує слідуючим.

            ІНФОРМАЦІЯ_1  р. в селі Русанівка Липоводолинського району Сумської області померла її мати - ОСОБА_2. Заповіту вона не залишила. Спадкоємцем по закону першої черги на спадщину є позивачка по справі - ОСОБА_1. Для оформлення спадкових прав позивачка звернулася до нотаріальної контори, але в оформленні їй було відмовлено за пропуском шестимісячного терміну звернення.

            У зв'язку з тим, що коли стікав шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці, позивачка  в той час не змогла подати документи до нотаріальної контори, так як  після похорон матері, вона  більше року тяжко хворіла, і звісно не могла займатися  сімейними справами, а тому спочатку смерть її матері, потім хвороба її самої, змусили її на тривалий час забути про те, що й досі  не прийняла  залишену її матір'ю (спадкодавницею),  спадщину. Крім того, вона не могла знайти   деякі документи з якими потрібно було з'явитися до нотконтори, і  лише в 2008 році, коли перебираючи  в черговий раз  документи спадкодавиці, випадково знайшла ці документи.

            Звернувшись до  нотаріальної контори по оформленню спадщини виявилось, що між  нею, позивачкою по справі, і її спадкодавицею  не прослідковуються родинні відносини, оскільки в свідоцтві  про народження позивачки її мати (спадкодавиця), значилася як „ОСОБА_2”, а в свідоцтві про її смерть прізвище „ОСОБА_2”, а тому звернулась до суду  про встановлення родинних  стосунків.

            28 липня 2008 року Липоводолинським районним судом  було винесене рішення, де був встановлений факт, що ОСОБА_2 є дійсно  матір'ю позивачки, а тому вважає, що пропустила вказаний термін з поважних причин і прохає надати їй додатковий строк.

            Дана цивільна справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14.01.2009 року.

            У  попереднє судове засідання позивачка не з'явилася, але у письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю.  Прохає справу розглянути без її участі, в зв'язку з її хворобою.

            Представник відповідача у  попереднє судове засідання не з'явився, але у письмовій заяві позов визнав.  Прохає справу розглянути у відсутності відповідача.

            Зацікавлена особа - представник Липоводолинської районної державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився, але в своїй письмовій заяві повідомив, що проти позову він не заперечує і просить розглянути справу без його присутності.                     

            Суд за наявності достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе справу розглянути без участі сторін.

            Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, рішення у справі може бути ухвалене судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст.  174 ЦПК України.

            Суд, з'ясувавши  обставини справи,  дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            Так, факт смерті ОСОБА_2, спадкодавиці по справі, а отже і факт відкриття спадщини, а також те, що позивачка по справі  ОСОБА_1. є спадкоємицею по закону першої черги після померлої, та  рідною дочкою ОСОБА_2, стверджується документально.   Статтею 1272 ЦК України передбачено визначення додаткового строку для подачі  заяви про прийняття спадщини за наявності поважних причин пропуску цього строку.   

            Враховуючи, що позивачка не могла  реалізувати своє право на спадщину після померлої  ОСОБА_2.,  оскільки після похорон матері, вона  більше року тяжко хворіла, і звісно не могла займатися  сімейними справами, а тому спочатку смерть її матері, потім хвороба її самої, змусили її на тривалий час забути про те, що й досі  не прийняла  залишену її спадкодавницею  спадщину. Крім того, вона не могла знайти   деякі документи з якими потрібно було з'явитися до нотконтори, і  лише в 2008 році, коли перебираючи  в черговий раз  документи спадкодавиці, випадково знайшла ці документи. Звернувшись до  нотаріальної контори по оформленню спадщини виявилось, що між  нею, позивачкою по справі, і її спадкодавицею  не прослідковуються родинні відносини, оскільки в свідоцтві  про народження позивачки її мати, тобто спадкодавиця, значилася як „ОСОБА_1”, а в свідоцтві про її смерть прізвище „ОСОБА_2”, а тому звернулась до суду  про встановлення родинних  стосунків, і  28 липня 2008 року Липоводолинським районним судом  було винесене рішення, де був встановлений факт, що ОСОБА_2 є дійсно  матір'ю позивачки, а тому суд ці обставини вважає поважними і таким що дають підставу для надання додаткового строку  подачі заяви.

            Двомісячний термін з дня вступу даного рішення в законну силу суд вважає достатнім.

            Керуючись ст. 10, 60, 130 ч. 4, 174, 212, 213  ЦПК, ст. 1272 ЦК України

ВИРІШИВ:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженці та мешканці села Русанівка Липоводолинського району Сумської області визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Русанівка Липоводолинського району Сумської області  ОСОБА_2 терміном 2 (два)  місяці з дня вступу даного рішення в законну силу.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Заява про апеляційне  оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

  У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

 

 

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Голова суду:                                                    М.А. Роступицький

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація