Копія
Справа № 2-12-2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2009 року Липоводолинський районний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді Шульги О.М.
при секретарі Горкуші Н.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд 28.10.2008 року з позовною заявою до Беївської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська райдержнотконтора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свій позов він обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області померла його мати - ОСОБА_2, яка там постійно проживала. На день її смерті відкрилась спадщина на території Беївської сільської ради.
Спадкоємцем першої черги за законом є позивач по справі.
Для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, позивач звернувся в Липоводолинську районну державну нотаріальну контору, але йому відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину, пославшись на пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Пропуск цього строку позивач пояснює тим, що оскільки його мати постійно проживала з його братом - ОСОБА_3 , то вважав, що він і прийме спадщину. Але в лютому місяці 2008 року, коли фактично стікав шестимісячний строк для прийняття спадщини, то йому брат повідомив, що приймати спадщину не буде. В кінці строку для прийняття спадщини, а саме з 10 по 20 лютого 2008 року, заявник захворів та знаходився на лікуванні, тому не зміг своєчасно подати заяву про прийняття спадщини. Цей факт стверджується довідкою Беївського фельдшарсько-акушерського пункту від 20.02.2008 року. Вважаючи дану причину пропуску строку поважною, прохає суд винести рішення яким визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач - представник Беївської сільської ради, в судове засідання не з'явивися, але в своїй письмовій заяві сільський голова повідомив, що Беївська сільська рада заперечень проти позову немає і попрохав справу розглянути за відсутності їх представника.
Представник Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, як третьої особи, в суд не з'явився, але в письмовій заяві її завідуючий Чорний В.В. вимоги заяви визнав повністю та попрохав розглянути справу за його відсутності.
Враховуючи, те що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін і третьої особи суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача і третьої особи .
З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так факт відкриття спадщини та факт того, що позивач по справі дійсно є спадкоємцем по закону після померлої ОСОБА_2 стверджується копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про його народження, копією паспорта позивача.
Причину пропуску позивачем встановленого законом строку прийняття спадщини суд вважає поважною і такою,що дає підстави для визначення додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини, так як позивач тривалий час вважав, що спадщину буде приймати його менший брат - ОСОБА_3, а коли дізнався, що той відмовляється від спадщини, то в цей період вже закінчувався строк для подачі заяви про прийняття спадщини , і крім того в цей час він захворів і знаходився на лікуванні, тому не міг своєвчасно звернутися до нотаріальної контори, внаслідок чого пропустив цей шестимісячний строк.
Двомісячний термін з дня вступу рішення в законну силу суд вважає достатнім для подання заяви про про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212- 215 , ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
ПозовОСОБА_1 до Беївської сільської ради Липоводолинського району Сумської області третя особа без самостійних вимог: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити повністю.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженцю та мешканцю с. Беєве Липоводолинського району Сумської області визначити додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в с. Беєве Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_2 на протязі 2 (двох) місяців з дня вступу даного рішення в законну силу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя: О.М. Шульга