Справа № 2-1014/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої     Маргитич О.І.

при секретарі     Смородській М. Ю.

з участю представника третьої особи     ОСОБА_1

Мукачівської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мукачівської державної нотаріальної контри третя особа Мукачівська міська рада,  відділ земельних ресурсів у місті Мукачево про визнання права власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Мукачівської державної нотаріальної контри,  третя особа Мукачівська міська рада,  відділ земельних ресурсів у місті Мукачево про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 0, 0497 га ,  в СГК «Медик»,  що належала на праві приватної власності ОСОБА_3

Свої вимоги мотивує тим,  що відповідно до державного акту на землю її брат являється власником зазначеної вище земельної ділянки. 17 лютого 2006 року ОСОБА_4 помер і відповідно відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно,  однак,  у оформленні права на спадщину земельної ділянки позивачу відмовлено,  оскільки відсутній оригінал державного акту на землю,  який був втрачений братом,  а оскільки останній помер то,  фактично видача дублікату даного державного акту не можлива. Враховуючи,  що зазначене вище позбавляє її можливості належним чином оформити право власності на спадкове майно просила в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно та визнати недійним державний акт серії ЗК №014-000663 від 15 червня 1995 року.

Позивач в судове засіданні не з'явилася,  звернулася до суду з заявою про розгляд справи в її відсутності,  позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача та відділу земельних ресурсів в м. Мукачево в судове засідання не з'явилися ,  подали до суду заяву про слухання справи в їх відсутності,  задоволення позовних вимог залишили на розсуд суду.

Представник Мукачівської міської ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову та визнання права власності за позивачем зазначеної вище земельної ділянки.

Судом встановлено,  що позивач перебувала в родинних стосунках з ОСОБА_3,  тобто була його сестрою,  що підтверджується копіями свідоцтва про народження та довідкою відділу РАЦС №529/3-79 від 13 липня 2006 року.

Відповідно до копії державного акту серії ЗК №014-000663 від 15 червня 1995 року земельна ділянка загальною площею 0, 0497 га ,  в СГК «Медик» належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Нормами матеріального права ,  що підлягають до застосування до даних правовідносин є норми ЦК України ,  ЗК України та Законом України «Про власність».

Відповідно до свідоцтва про смерть ,  копія якого мається в справі,  підтверджується,  ОСОБА_4 помер 17 лютого 2006 року ,  тому цей день відповідно до  ст. 1220 ЦК України є часом відкриття спадщини.

 2

В судовому засіданні належними доказами встановлено,  що позивач вступила у володіння спадковим майном ,  тому відповідно до  ст. 1268 ЦК України слід вважати її такою,  що прийняла спадщину. Крім того,  встановлено,  що позивач звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини,  у відповідності з вимогами  ст. 1269 ЦК України,  однак,  за відсутності оригіналу державного акту позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії.

Відповідно до наданої суду копії державного акту,  на зазначену вище земельну ділянку вбачається,  що оригінал державного акту на земельну ділянку відсутній,  а оскільки ОСОБА_3 помер,  то належним чином отримати дублікат даного документу немає можливості.

Відповідно до вимог  ст.  ст. 125, 126 ЗК України право власності та право на постійне користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа ,  що посвідчує це право,  тобто відповідним документом в даному випадку є державний акт.

Враховуючи той факт,  що ОСОБА_2 на даний момент являється користувачем відповідної земельної ділянки,  тобто,  вступила у володіння спадковим майном,  суд приходить до переконання ,  що будь-які порушення її права щодо користування та розпорядження майном суперечать вимогам Закону України «Про власність».

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини,  суд вважає,  що вищевказаний позов підлягає частковому задоволенню,  оскільки визнанням права власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 автоматично втрачається юридична сила державного акту серії ЗК №014-000663 від 15 червня 1995 року.

Судові витрати покласти на сторін.

Керуючись  ст.  ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України,   ст.  ст. 1220, 1225, 1268,  ЦК України,   ст.  ст. 78, 81 ЗК України,  Законом України «Про власність»,  п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» суд

рішив:

Позов ОСОБА_2 до Мукачівської державної нотаріальної контри третя особа Мукачівська міська рада,  відділ земельних ресурсів у місті Мукачево про визнання права власності на земельну ділянку та визнання недійсним державного акту задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкоємства на земельну ділянку 0, 0497 га в СГК «Медик»,  що належала на праві приватної власності ОСОБА_3,  відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЗК №014-000663 від 15 червня 1995 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею н коші до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.