Справа№2-173\2008р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 березня 2008року Тарутинський районний суд Одесскої області у складі

головуючого-судді     Топал O.K.

при секретарі     Васюта Я.P.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Одесаобленерго" до ОСОБА_1   про стягнення 324 грн.23 коп.,

ВСТАНОВИВ:

25     лютого 2008 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до

відповідача, посилаючись на те, що споживаюча електроенергия в помешканні відповідача

за адресою с. Н-Бородино , вул Садова 11 Тарутинського району Одеської області не

враховувалась лічильником, в зв'язку з тим , що було здійснено накид проводівна лінію

електропередач     поза лічильником і обладнана прихована проводка до

токоприймачів, що було зафіксоване представниками Тарутинського РЕМ

ВАТ"Одесаобленерго" при перевірці 15.01.2008р . в номірному акті № 048794.

З урахуванням наведеного, позивач вважав , що в зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за п.23 Договору та п. 19-33 ПКЕЕ для населення про розрахунки за спожиту електричну енергію , йому заподіяни збитки , розмір яких було розраховано згідно п.53 Правил та Методики розрахунку затвердженою постановою НКРЕ України від 22.11.1999 року і склав 324грн23коп. , яки позивач просив стягнути .

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви . Відповідач в судове засідання не з'явився , про час і місце судового засідання сповіщався належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному  розгляду справи, що відповідає   положенням    ст. 224 ЦПК України .

Суд заслухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання повинен відшкодувати кредитору збитки , заподіяні цим порушенням.

З матеріалів справи вбачаєтьсядцо відповідач є споживачем електроенергії „яку йому постачає Тарутинський РЕМ ВАТ "Одесаоблєнерго"згідно Договору №615 між ними (а.с. 87) і відповідно вимог цього договору відповідач зобов'язан оплачувати спожиту електричну енергію.

15 січня 2008року в домоволодінні відповідача робітниками Тарутинського РЕМ було зафіксовано порушення правил користування електричною енергією , а саме відповідачем було здійснено накид проводів на лінію електропередач поза лічильником і обладнено прихована  проводка до токоприймачів (а.с.  7 ).

Таким чином спожита відповідачем електрична енергія не була оплачена, чим порушені зобов'язання перед позивачем і заподіяні збитки .

Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №9 розмір ціх збитків складає 324 грн.23коп.(а.с. 6.)

На підставі викладеного,   ст. 623 ЦК України ,  керуючись ст ст.  10, 11, 212, 214, 215, 224 ЦПК України,  суд :

2

В И PI Ш И В :

Позов ВАТ "Одесаоблєнерго" в особі Тарутинських районних електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 324грн.23 коп.3адовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1    на користь ВАТ "Одесаоблєнерго" в особі Тарутинських районних електричних мереж 324грн.23 коп.3битків   та 81 грн. судових витрат на рр 26003300020392.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.