Головуючий у 1 інстанції - Горбенко К.П. Суддя-доповідач - Нікулін О.А.
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України
09 липня 2008 року м. Донецьк
справа № 22-а-6657/08
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Нікуліна О.А.
суддів: Міронової Г.М., Василенко Л.А.
|
при секретарі за участю позивача представника відповідача |
Білоус К.О. ОСОБА_1. Марченко В.С. |
|
|
розглянувши у відкритому апеляційну скаргу |
судовому засіданні Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області |
|
|
на постанову |
Донецького окружного адміністративного суду |
|
|
від |
24 квітня 2008 року |
|
|
по адміністративній справі |
№ 2-а-6134/08 |
|
|
за позовом |
ОСОБА_1 |
|
|
до |
Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області |
|
|
|
|
|
|
про |
Визнання рішення відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії у зв'язку із збільшенням грошового забезпечення відповідним категоріям військовослужбовців протиправним та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01 квітня 2007 року; |
|
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2008 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, внаслідок чого визнано неправомірним рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про відмову у перерахунку належної ОСОБА_1 пенсії у зв*язку із збільшенням грошового забезпечення відповідним категоріям військовослужбовців та зобов*язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2007 року з урахуванням щомісячної премії в розмірі 500 гривень, встановленої Наказом Командувача внутрішніх військ №150 від 26 квітня 2007 року на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.2007 року №594 та Наказу Міністерства Внутрішніх справ України від 20.04.2007 року №131. В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.
Позивач - ОСОБА_1, військовий пенсіонер, звільнений у запас з посади ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно із Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та деяких інших осіб" позивачу була призначена пенсія
Статтею 105 Закону України „Про державний бюджет України'' встановлено, що умови грошового забезпечення військовослужбовців (осіб рядового і навчальницького складу) затверджуються виключно Кабінетом Міністрів України.
Наказом Командувача внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України №150 від 26.04.2007 року Про підвищення рівня грошового забезпечення військовослужбовців внутрішніх військ починаючи з 1 квітня 2007 року встановлено щомісячне преміювання для військовослужбовців внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України понад норми встановлені п. З постанови Кабінету Міністрів України від 22 травня 2000 року №829 „Про грошове забезпечення військовослужбовців", в таких розмірах, зокрема, на посадах офіцерського складу 500, 00 гривень
На виконання зазначеної постанови Міністр оборони видав наказ №175 від 14 квітня 2007 року ..Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України", яким з 1 квітня 2007 року встановлено граничні розміри премії, яка може бути виплачена військовослужбовцям у межах видатків на грошове забезпечення на 2007 рік.
У відповідності до частини третьої статті 63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб" передбачено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, що мають право на пенсію за цим Законом або в зв*язку з введенням для категорій осіб щомісячних додаткових видів грошового забезпечення ( надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.
Враховуючи вище викладене, колегія судів дійшли висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та постанова прийнята з додержанням норм матеріального права.
Керуючись ч. 1-3 ст. 160, ст.ст. 167, 195-196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И ЛА: