Справа №2-58/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 січня 2008 р.     м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді     Свириди Т.Й

секретаря     Савчук М. І.

з участю представника позивача     Гурмака М.

відповідача     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремчі справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №7 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку. -

встановив:

ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №7 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги електрозв"язку в сумі 156 грн.51 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4  позов підтримав і суду пояснив,  що відповідач є споживачем послуг електрозв'язку відповідно до укладеного договору № 2286 від 13.03.2002 року. В порушення вимог Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг,  відповідач не провів розрахунок за надані їй послуги і за період з лютого 2007 року по вересень 2007 року заборгованість по абонплаті становить 156 грн. 51 коп.,  яку відповідач відмовляється погасити в добровільному порядку,  а тому позивачем пред"явлено даний позов.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і суду пояснив,  що він на деякий час виїжджав за кордон і проведення оплати за послуги електрозв»язку доручив своїй сестрі,  проте,  остання таку оплату не проводила ,  у зв»язку з чим виникла заборгованість. Тому він згідний сплатити суму заборгованості.

Суд,  заслухавши пояснення сторін,  вивчивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази ,  вважає,  що позов підлягає до задоволення.

Так,  як вбачається з договору № 2286 від 13.03.2002 року,  відповідач є споживачем послуг електрозв"язку і зобов"язаний своєчасно вносити абонементну плату та плату за надані послуги у строки відповідно до п.3.5 даного договору ( а.с. 4-9). Такий обов'язок споживача передбачений і у  ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" та в п.40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг ,  від якого відповідач ухиляється.

Розмір заборгованості за період з 01.02.2007 року по 01.09.2007 року складає 156 грн. 51 коп. і стверджується розрахунком (а.с.  10),  а тому вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

З відповідача також слід стягнути понесені позивачем судові витрати,  розмір яких стверджується платіжними дорученнями ( а.с.  11, 12).

На підставі наведеного,   ст. 33 Закону України "Про телекомунікації",   ст.  526 ЦК України та керуючись  ст.  ст. 213-215,  88 ЦПК України,  суд, -

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №7 156 грн. 51 коп.3аборгованості за надані послуги електрозв'язку та   81 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі протягом 10 днів з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження і надання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.