308/8338/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

Головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ужгорода цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

На адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову, в якій просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт та заборону відчуження на майно, що належить ОСОБА_3, а саме незавершені будівництвом господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_1, розташовані на земельній ділянці площею 1,7681га так як невжиття таких заходів може призвести до порушення прав та охоронюваних інтересів її та зробить неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, зокрема подану заяву, суд приходить до висновку, що заява позивача є обґрунтованою, а тому враховуючи те, що у позивача є всі підстави стверджувати про те, що існує необхідність вжиття заходів забезпечення позову, з метою уникнення в майбутньому утруднення, а також унеможливлення виконання рішення суду, суд виходячи з вимог, що містяться в ст.153 ЦПК України, приходить до висновку, що з метою забезпечення поданого представником позивача ОСОБА_2, позову слід накласти арешт (та заборону відчуження на майно, що належить ОСОБА_3, а саме незавершені будівництвом господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_1, розташовані на земельній ділянці площею 1,7681га до набрання рішення по даній справі законної сили.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Накласти арешт та заборону відчуження на майно, що належить ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, а саме незавершені будівництвом господарські будівлі, розташовані в АДРЕСА_1, розташовані на земельній ділянці площею 1,7681га.

Ухвала підлягає до негайного виконання, її оскарження не зупиняє хід виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу суд протягом п'яти з дня її проголошення, а уразі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня її отримання, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Лемак О.В.