Судове рішення #37909192

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



УХВАЛА

про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора

та клопотань про припинення повноважень


"11" липня 2014 р.Справа № 32/17-352-2011


За заявою боржника: Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян „Санвіт" (Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Карла Маркса, 2-Б, кв. 62; код ЄДРПОУ 32927412)

про визнання банкрутом.


Суддя Грабован Л.І.


Представники сторін:

від кредитора: ПАТ "Перший Інвестиційний Банк" - Мерзлікін Д.В.;

ліквідатор: арбітражний керуючий Демченко Г.Г.


СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом


14.03.2012р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання Підприємства, заснованого на власності об'єднання громадян „Санвіт" (далі - ПЗВОГ) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демченка Г.Г.

Ухвалою суду від 15.03.2013р. (т. 9 а.с. 76-77) надано згоду на продаж нежитлового приміщення - корівника загальною площею 1726, 7 кв. м., розташованого за адресою: Одеська обл., Березівський район, с. Вікторівка, вул. Курчатова, 1 Д.; скасовано обтяження іпотекою нерухомого майна нежитлового приміщення - корівника загальною площею 1726, 7 кв. м., розташованого за адресою: Одеська обл., Березівський район, с. Вікторівна, вул. Курчатова, 1 Д, що виникло на підставі договору іпотеки від 25.12.2007р., укладеного між Підприємством, заснованого на власності об'єднання громадян „Санвіт" та ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" для забезпечення зобов'язань за кредитним договором №06/04-07-КЮ від 21.12.2007р. і договором овердрафту №07/04-07-КЮ.

Ухвалами суду від 13.03.2013р. (т. 9 а.с. 34), 18.09.2013р. (т. 9 а.с. 132-133), 15.01.2014р. (т. 10 а.с. 94-95) продовжено строк ліквідаційної процедури до 18.07.2014р.

01.07.2014р. ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" подав суду скаргу (т.12 а.с.46-47) на дії ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт" арбітражного керуючого Демченко Г.Г., в якій просить суд зобов'язати ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт" Демченка Г.Г. перерахувати кошти в розмірі 27 500, 00 грн., отримані від продажу нерухомого майна - корівника,загальною площею, 1 726, 7 кв.м., розташованого за адресою: Одеська область, Березовський район, с. Вікторівна, вул. Курчатова, 1Д на рахунок №3739300102 ПАТ „Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506, код 26410155 в рахунок часткового погашення кредиторських вимог ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" у справі про банкрутство ПЗВОГ „Санвіт".

В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на те, що 12.02.2014 р. відбувся аукціон з продажу нерухомого майна - корівника, загальною площею, 1 726,7 кв.м., що розташований за адресою: Одеська область, Березовський район, с. Вікторівка, вул. Курчатова, буд. 1 Д та знаходиться в іпотеці ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" у відповідності до іпотечного договору від 25.12.2007р. Відповідно до протоколу №2 проведення аукціону від 12.02.2014 р., майно ПЗВОГ „Санвіт" було продане переможцю аукціону за 27 500, 00 грн. Скаржник зазначає, що 21.02.2014 р. ліквідатор ПЗВОГ „Санвіт" Демченко Г.Г. звернувся до ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" з проханням надати реквізити банківського рахунку, на який необхідно перерахувати кошти в рахунок погашення кредиторських вимог ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" у справі про банкрутство ПЗВОГ «Санвіт»; 26.02.2014 р. ліквідатор ПЗВОГ «Санвіт» Демченко Г.Г. особисто під розпис отримав листа за вих. №140/0/3/31 від 25.02.2014 р. з реквізитами банківського рахунку ПАТ „Перший Інвестиційний Банк". У скарзі ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" посилається на приписи п. 7 ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до яких кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону. Оскільки, ліквідатором не було виконано приписи п.7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" листом від 28.05.2014 р. вих.№168/0/31-14 звернувся до ліквідатора ПЗВОГ «Санвіт» Демченка Г.Г. з проханням повідомити дату перерахування коштів з продажу нерухомого майна - корівника, загальною площею, 1 726, 7 кв. м., що розташований за адресою: Одеська обл., Березовський район, с. Вікторівка, вул. Курчатова, ІД. Скаржник повідомляє, що так як, будь-яких коштів на розрахунковий рахунок ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" не надходило Банк вдруге звернувся до ліквідатора з листом від 13.06.2014 р. вих. №170/0/31-14 від 13.06.2014 р. щодо перерахування коштів.

До скарги заявником додано: копію запиту №02-01/15 від 14.02.2014р. (т. 12 а.с. 49), копії листів, адресованих ліквідатору ПЗВОГ „Санвіт" (т. 12 а.с. 50-52).

10.07.2014р. до суду ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" надав доповнення до скарги (т. 12 а.с. 59-61), згідно якого скаржник просить за неналежне виконання ліквідатором ПЗВОГ „Санвіт" Демченком Г.Г. своїх обов'язків припинити повноваження ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт" арбітражного керуючого Демченко Г.Г. У доповненнях ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" зазначає, що згідно зі звітом ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури ПЗВОГ „Санвіт", що до банку 26.06.2014р. ліквідатором ПЗВОГ „Санвіт" Демченком Г.Г. було здійснено погашення у першу чергу витрат на проведення аукціону у розмірі 4300 грн. та оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 23 200 грн. Скаржник повідомляє, що згідно з протоколом зборів комітету кредиторів б/н від 20.11.2013р. було вирішено, що оплата послуг ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт" - арбітражного керуючого Демченка Г.Г. здійснюється за рахунок коштів отриманих від продажу майна банкрута з врахуванням черговості задоволення вимог кредиторів, передбачених ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; згідно з ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2013р. у справі №32/17-352-2011 було затверджено оплату послуг ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт" арбітражного керуючого Демченка Г.Г. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів отриманих від продажу майна ПЗВОГ „Санвіт". У доповненнях скаржник зазначає, що порядок розподілення одержаних від продажу майна банкрута коштів регулюється ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржн6ика або визнання його банкрутом" (в редакції дійсній на час порушення ліквідаційної процедури стосовно ПЗВОГ „Санвіт") та зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку встановленому цією статтею. У першу чергу задовольняється вимоги, забезпечені заставою. Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя. На думку, скаржника, кошти, одержані від продажу заставленого майна банкрута в межах ліквідаційної процедури, спрямовуються у першу чергу і виключно на задоволення вимог кредиторів, забезпечених заставою (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 17.04.20002р. №01-8/447 „Про деякі питання черговості задоволення вимог кредиторів у справах про банкрутство"). Як вважає ПАТ „Перший Інвестиційний Банк", ліквідатор ПЗВОГ „Санвіт" Демченко Г.Г. в порушення приписів ст. 30, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснив погашення витрат на проведення аукціону та витрати по оплаті послуг арбітражного керуючого, завдавши своїми діями банку значної шкоди. Скаржник вказує на те, що ліквідатор ПЗВОГ „Санвіт" Демченко Г.Г. при складанні звіту про хід ліквідаційної процедури від 25.04.2014р. №02-01/28 не вказує, що 18.04.2014р. у відповідності до платіжного доручення №1 від 18.04.2014р. з рахунку ПЗВОГ „Санвіт" перерахував на свій рахунок грошові кошти у розмірі 23 199, 41 грн., зазначив, лише, що у зв'язку з хворобою ним не були закінчені всі дії в ліквідаційній процедурі. ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" вважає, що дані дії умисними, направленими на заволодіння майном і створення умов щодо унеможливлення задоволення вимог кредиторів.

11.07.2014р. ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" надав до суду клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт" Демченка Г.Г. (т. 12 а.с. 81-82). У клопотанні повідомлено, що 11.07.2014р. було проведено комітет кредиторів у відповідності до якого було прийнято рішення про звернення до господарського суду Одеської області з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт", оскільки ліквідатор ПЗВОГ „Санвіт" Демченко Г.Г. в порушення приписів ст.ст.30, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснив погашення витрат на проведення аукціону та витрати по оплаті послуг арбітражного керуючого, завдавши своїми діями банку значної шкоди. У вказаному клопотанні ПАТ „Перший інвестиційний банк" зазначено аналогічні обставини та приписи Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", викладені у доповнені до скарги.

До клопотання комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт" Демченка Г.Г. додано протокол засідання комітету кредиторів від 11.07.2014р. (т. 12 а.с. 78-80).

11.07.2014р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Демченко Г.Г. надано суду відзив (т.12 а.с. 69-70) на скаргу ПАТ „Перший інвестиційний Банк". У своєму відзиві ліквідатор ПЗВОГ „Санвіт" зазначає, що загальна сума коштів від реалізації майна ПЗВОГ „Санвіт" в ліквідаційній процедурі склала 27 500, 00 грн., які були перераховані переможцем аукціону на рахунок організатора аукціону. Відповідно до п.п. 5.1, 5.2, 6.2 договору №1 про проведення аукціону , п.п. 3-6 акту №1 до договору про проведення аукціону , організатором аукціону самостійно була стягнута сума винагороди в розмірі 4300, 00 грн., яка складається з витрат, пов'язаних з проведенням аукціону в сумі 2 200, 00 грн. та оплати послуг нотаріуса за видачу свідоцтва про придбання нерухомого майна в сумі 2 100 грн., які були перераховані переможцем аукціону, за придбане на аукціоні майно. Сума, яка була перерахована на рахунок ПЗВОГ „Санвіт" склала 23 200, 00 грн., що підтверджується виписками з банківського рахунку.

Ліквідатор банкрута у відзиві посилається на ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом", згідно якої кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. Серед інших у першу чергу задовольняються вимоги забезпечені заставою і витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії. Відповідно до ч.4 Інформаційного листа ВГСУ N 01-8/447 від 17.04.2002 р., у разі якщо усі майнові активи банкрута або їх більшу частку було передано в іпотеку або інший вид застави і після продажу майна банкрута виручених коштів не вистачає для задоволення інших, крім заставодержателя, вимог першої черги, усі вимоги першої черги мають задовольнятись за правилами частини 3 статті 31 Закону. У таких випадках за правилами про конкуренцію різних вимог першої черги мають задовольнятись вимоги, необхідні для проведення самої ліквідаційної процедури (витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство) та надання мінімальних соціальних гарантій персоналу (вихідна допомога звільненим працівникам банкрута). Керуючись зазначеними нормами і роз'ясненнями ВГСУ, за рахунок коштів, виручених від продажу майна банкрута, яке було передано в іпотеку, оплачено: перша черга задоволення кредиторських вимог: оплачено витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ПЗВОГ «Санвіт», а саме: витрати на проведення аукціону у розмири 4 300,0 грн., оплата послуг арбітражного керуючого 23 200 грн. Ліквідатор ПЗВОГ „Санвіт" вважає, що порушень черговості задоволення вимог кредиторів ним допущено не було, в зв'язку з чим, в задоволенні вимог ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" просить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора та ліквідатора, суд встановив.

В процедурі ліквідації ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Демченком Г.Г. було виявлено і прийнято до свого відання майно, що є власністю ПЗВОГ „Санвіт", до складу якого увійшла нежитлова будівля - корівник загальною площею 1726, 7 кв. м., розташований за адресою Одеська обл., Березівський район, с. Вікторівка, вул. Курчатова, буд.1Д., що підтверджується наявними у матеріалах справи свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 20.11.2007р. (т. 11 а.с. 60), видане на підставі рішення виконкому Вікторівської сільради від 30.10.2007р. №73, та технічним паспортом на виробничий будинок корівник від 22.10.2013р. (т. 11 а.с. 61) Березівського районного бюро технічної інвентаризації.

Згідно рішення зборів комітету кредиторів, оформленого протоколом від 20.11.2013р. (т. 10 а.с. 10-11) вирішено надати згоду на продаж майна ПЗВОГ „Санвіт" шляхом проведення аукціону з продажу майна.

Продаж майна ПЗВОГ „Санвіт" відбувався шляхом проведення аукціону на підставі договору про проведення аукціону №1 від 31.10.2013р. (т. 11 а.с. 130-133), укладеного між ліквідатором банкрута та Одеською філією ТОВ „Центр з реалізації проблемних активів". В зв'язку з тим, що майно яке увійшло до ліквідаційної маси було заставним, на виконання вимог ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором було повідомлено комітет кредиторів (т. 11 а.с. 128-129), вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно протоколу №2 (т.11 а.с. 135-136) проведення аукціону від 12.02.2014р., підписаним переможцем, продавцем та організатором аукціону відбувся аукціон з продажу майна банкрута, переможцем якого став учасник №1 Ільчак С.М. На підставі вказаного протоколу між ліквідатором ПЗВОГ „Санвіт" та переможцем аукціону Ільчак С.М. був укладений договір купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна від 13.02.2014р. (т.11 а.с. 137-140). 18.02.2014р. був підписаний акт про передання права власності на нерухоме майно (т. 11 а.с. 141).

З матеріалів справи вбачається, що загальна сума коштів від реалізації майна ПЗВОГ „Санвіт" в ліквідаційній процедурі склала 27 500, 00 грн. (т. 11 а.с. 141-142).

За рахунок зазначених коштів оплачено: перша черга кредиторських вимог: витрати пов'язані з провадженням у справі про банкрутство ПЗВОГ „Санвіт", а саме: витрати на проведення аукціону в розмірі 4 300, 00 грн., оплата послуг арбітражного керуючого в сумі 23 200 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Демченко Г.Г. неодноразово звертався шляхом надсилання до комітету кредиторів ПЗВОГ „Санвіт" у складі ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" повідомлення про скликання засідання комітету кредиторів ПЗВОГ „Санвіт" від 27.05.2014р. №02-01/35 (т. 12 а.с. 39), від 03.06.2014р. №02-01/37 (т. 12 а.с. 41), на яких пропонувалось розглянути наступні питання: затвердження витрат, пов'язаних з провадження у справі про банкрутство та затвердження звіту ліквідатора.

Згідно листа №02-01/42 від 20.06.2014р. (т. 12 а.с. 72) ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Демченком Г.Г. на адресу комітету кредиторів ПЗВОГ „Санвіт" був направлений звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури ПЗВОГ „Санвіт" і клопотання про затвердження суми оплати послуг та витрат арбітражного керуючого. У вказаному листі ліквідатор банкрута повідомляє комітет кредиторів про те, що наступне судове засідання відбудеться 11.07.2014р. та просить до 11.07.2014р. розглянути на комітеті кредиторів ПЗВОГ „Санвіт" вказаний звіт та клопотання.

На вказані повідомлення ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" надав ліквідатору банкрута лист (т. 12 а.с. 42), в якому повідомляє, що про неможливість прийнятті участь на засіданні комітету кредиторів у зв'язку з участю повноваженого представника Банку у цивільній справі №521/5290/14-ц, призначений Малиновським районним судом м. Одеси раніше.

У судовому засіданні від 11.07.2014р. представником ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" надано рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом від 11.07.2014р. (т. 12 а.с. 78-80), згідно якого було вирішено звернутись до господарського суду Одеської області комітету кредиторів з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт" арбітражного керуючого Демченка Г.Г.; відкласти розгляд питання щодо затвердження суми оплати витрат арбітражного керуючого до виконання останнім доручень зазначених у протоколі №3 від 16.05.2012р. та розгляду скарг на дії ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт" арбітражного керуючого Демченка Г.Г.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Ч. 4 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Згідно ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу задовольняються: а) вимоги, забезпечені заставою; б) виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з набуттям ним прав кредитора щодо банку - у розмірі всієї суми відшкодування за вкладами фізичних осіб; г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядник майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому ст. 27 цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону, майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно ч. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання черговості задоволення вимог кредиторів у справах про банкрутство" від 17.04.2002р. №01-8/447 у разі якщо усі майнові активи банкрута або їх більшу частку було передано в іпотеку (стаття 38 Закону України "Про заставу") або інший вид застави і після продажу майна банкрута виручених коштів не вистачає для задоволення інших, крім заставодержателя, вимог першої черги, усі вимоги першої черги мають задовольнятись за правилами частини 3 статті 31 Закону. У таких випадках за правилами про конкуренцію різних вимог першої черги мають задовольнятись вимоги, необхідні для проведення самої ліквідаційної процедури (витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство) та надання мінімальних соціальних гарантій персоналу (вихідна допомога звільненим працівникам банкрута).

Статтею 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі і господарський суд в будь-якому разі має затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого та у будь-якому випадку вирішити питання по сумах оплати послуг і компенсації витрат, незалежно від порядку провадження у справі (загального чи спрощеного) і від наявності чи відсутності майна у боржника та його статусу як заставного.

Оскільки надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого на платній основі можливе лише за рахунок коштів від реалізації наявного у боржника майна і іншого джерела коштів не існує, то виручені кошти були арбітражним керуючим розподілені саме із врахуванням наявності майна і часткового використання виручки для проведення самої ліквідаційної процедури (витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство).

Отже, враховуючи що підприємство банкрут знаходиться в стадії ліквідації, то арбітражний керуючий має право відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" використовувати кошти від реалізації майна у спосіб передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Наведеним Законом не встановлюється строки у даній процедурі щодо перерахування коштів на рахунки кредиторів, а отже у даному випадку суд не вбачає в діях арбітражного керуючого Демченка Г.Г. порушень приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, суд враховує, що за весь час розгляду справи №32/17-352-2011 про банкрутство ПЗВОГ „Санвіт", представник ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" згідно ухвал суду від 14.12.2011р. (т. 7 а.с. 24), від 29.02.2012р. (т. 7 а.с. 75), від 18.07.2012р. (т. 8 а.с. 24), від 17.10.2012р. (т.8 а.с. 64), від 10.04.2013р. (т. 9 а.с. 55), від 07.08.2013р. (т. 9 а.с. 116), від 30.05.2014р. (т.11 а.с. 29), від 18.06.2014р. (т. 12 а.с. 44) не брав участі в судових засіданнях, не надавав згоди на продаж заставленого майна, що призводило до неодноразового продовження строку ліквідаційної процедури, за який відповідно здійснюється оплата послуг ліквідатора та збільшується розмір оплати цих послуг та витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд відмовляє ПАТ „Перший інвестиційний Банк" в задоволенні скарги на дії ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт" арбітражного керуючого Демченко Г.Г. про перерахування коштів розмірі 27 500, 00 грн., отриманих від продажу нерухомого майна - корівника, загальною площею, 1 726, 7 кв.м., розташованого за адресою: Одеська область, Березовський район, с. Вікторівна, вул. Курчатова, 1Д на рахунок №3739300102 ПАТ „Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506, код 26410155 в рахунок часткового погашення кредиторських вимог ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" у справі про банкрутство ПЗВОГ „Санвіт" та в задоволенні клопотанні про припинення повноважень ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт" Демченка Г.Г.

Крім того суд зазначає, що Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень господарського суду не віднесено зобов'язання ліквідатора вчиняти дії, які відповідно до вказаного Закону покладені на ліквідатора та є його обов'язком під час здійснення своїх повноважень в ліквідаційній процедурі. Господарський суд може надати оцінку проведеній роботі ліквідатором в ліквідаційній процедурі при подачі відповідного звіту.

Керуючись ст.ст. 24, 25, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -


У Х В А Л И В:


Відмовити ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" та комітету кредиторів в задоволенні скарги на дії ліквідатора ПЗВОГ „Санвіт" арбітражного керуючого Демченка Г.Г. про зобов'язання перерахувати кошти в розмірі 27 500, 00 грн., отриманих від продажу нерухомого майна - корівника, загальною площею, 1 726, 7 кв.м., розташованого за адресою: Одеська область, Березовський район, с. Вікторівна, вул. Курчатова, буд. 1 Д на рахунок №3739300102 ПАТ „Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506, код 26410155 в рахунок часткового погашення кредиторських вимог ПАТ „Перший Інвестиційний Банк" у справі про банкрутство ПЗВОГ „Санвіт" та в задоволенні клопотань про припинення його повноважень.



Суддя Грабован Л.І.









































































  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження по справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 32/17-352-2011
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Грабован Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: Заява за нововиявленими обставинами у справі про банкрутство
  • Номер справи: 32/17-352-2011
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Грабован Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер:
  • Опис: заява арбітражного керуючого про участь у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 32/17-352-2011
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Грабован Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер:
  • Опис: про припинення повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 32/17-352-2011
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Грабован Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 32/17-352-2011
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Грабован Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 32/17-352-2011
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Грабован Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про скасування арештів майна боржника
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 32/17-352-2011
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Грабован Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 32/17-352-2011
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Грабован Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 32/17-352-2011
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Грабован Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 32/17-352-2011
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Грабован Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 22.12.2016
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування витрат ліквідатора, пов'язаних з проведенням ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 32/17-352-2011
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Грабован Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація