Верховини Суд України
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-6655 / 2006р. Головуючий у 1 інстанції: Мусієнко Н.М.
Суддя-доповідач : Прокопенко О.Л.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2006 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Приймака В.М.
Суддів: Осоцького І.І.
Прокопенко О.Л. При секретарі: Петровій О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя (далі УПтСЗН Ленінської РА м. Запоріжжя)
на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від «27» вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя, 3-тя особа Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації про стягнення одноразової грошової допомоги,
ВСТАНОВИЛА :
У червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПтСЗН Ленінської РА м. Запоріжжя, 3-тя особа Головне управління праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації про стягнення одноразової грошової допомоги.
Зазначав, що він є учасником війни, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1. Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічно до 5 травня виплачується разова грошова допомога у розмірі п'ти мінімальних пенсій за віком. Сума недоплати за 2003 рік, 2004 рік, 2005 рік складає, виходячи з розрахунку за 2003 рік - 146 грн. 50 коп., за 2004 рік - 342 грн. 25 коп., за 2005 рік - 1410 грн., всього 1898 грн. 75 коп., які він просить стягнути з відповідача на його користь.
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2006 року позов задоволено частково.
Стягнуто з УПтСЗН Ленінської РА м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 1410 грн. разову щорічну допомогу за 2005 р.
В апеляційній скарзі УПтСЗН Ленінської РА м. Запоріжжя просять постанову суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали справи, доводи скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 200 КАС України апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням.
Згідно до ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ветерани війни-учасники бойових дій мають право на отримання до 5 травня щорічно одноразової допомоги в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.
Право на отримання ОСОБА_1 грошової допомоги не оспорюється відповідачем.
Розмір грошової допомоги визначений у ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і суд обґрунтовано виходив саме з цього розміру при розрахунку боргу.
Згідно зі ст. 22 Конституції України не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесення змін до чинних законів.
Суд правильно застосував ст. 22 Конституції України при вирішенні позову і обгрунтовано визнала, що відсутність коштів виплату грошової допомоги не позбавляє учасника війни права на таку допомогу. Законом "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" не передбачено обмеження таких наявністю певних коштів чи фінансування.
Статтею 17-1 Закону "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" визначено, що грошові допомоги виплачуються органами праці та соціального та соціального захисту.
Постанова суду обгрунтована, відповідає обставинам справи і закону, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної адміністрації м. Запоріжжя відхилити.
Постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2006 року по даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.