АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-2962\ 2006р.                                                                                    Головуючий

Категорія 17.                                                                                                      в інстанції Павлова З.М.

Доповідач Карташов О.Ю.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2006 року   грудня   «13»   дня      Колегія суддів палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

Головуючий Карташов О.Ю.

Члени суду     Савченко В.О., Свинцова Л.М.

при секретарі Малошонок О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу       місцевого Алчевського міського суду Луганської області від 20 липня 2006р. за позовом  ОСОБА_1 до  начальника  Управління  праці та соціального захисту населення м. Алчевська Попової І.А. про визнання незаконними дій службової особи, стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2006р. ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з скаргою на ухвалу місцевого Алчевського міського суду Луганської області від 20.07.2006р., якою було залишено без розгляду його позов до начальника Управління праці та соціального захисту населення м. Алчевська Попової І.А. про визнання незаконними дій службової особи, стягнення грошових коштів.

Посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, ОСОБА_1 просив зазначену ухвалу скасувати і направити справу до суду першої інстанції для ухвалення рішення по суті заявлених вимог.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, заслухавши сторони, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає, що скарга підлягає задоволенню по наступним підставам.

Постановляючи оскаржену ухвалу, про залишення позову без розгляду на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд першої інстанції виходив з того, що позивач в строк до 19.07.2006р., відповідно до ухвали суду від 4.07.2006р., не усунув недоліки заяви, а саме - звернутися до суду з позовною заявою про стягнення матеріальної та моральної шкоди, пославшись на Закон, яким передбачені ці стягнення.

Між тим, як вбачається із матеріалів справи, 3.07.2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом на дії посадової особи суб'єкта владних повноважень, проте суддя вирішив питання про прийняття такого позову відповідно до норм цивільного процесуального законодавства.

За таких обставин, постановлена по справі ухвала, підлягає скасуванню, як така, що постановлена внаслідок порушення судом норм процесуального права.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 307, 312, 313  ЦПК України,  колегія суддів судової палати по цивільних справах апеляційного суду Луганської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити. Ухвалу місцевого Алчевського міського суду Луганської області від 20 липня 2006р. -скасувати і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.