АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД ЛУГАНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 22а - 872/2006                                                                                                   Головуючий 1 інстанції - Масенко Д.В.

Категорія                                                                                                                                                  Доповідач - Ступіна Я.Ю.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2006 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Ступіної Я.Ю.

суддів: Темнікової В.І., Мартинюка В.І.

при секретарі: Войтенко Ю.О.

за участю позивачки ОСОБА_1.

представника відповідача Хіцинського Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу адміністративної юрисдикції по апеляційній скарзі УМВС України в Луганській області на постанову Ленінського районного суду М.Луганська від 17.07.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Луганській області про стягнення грошової компенсації за формене обмундирування, -

Встановила:

Постановою Ленінського районного суду М.Луганська від 17.07.2006р. позов ОСОБА_1 був задоволен повністю. Визнано неправомірною відмову відповідача виплатити позивачці грошову компенсацію за формене обмундирування. З відповідача на користь позивачки стягнуто таку компенсацію у сумі 2252,21грн.

В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду у зв'язку з порушенням судом норм матеріального права і ухвалити нове рішення про відмову позивачці у задоволенні позову.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав апеляційну скаргу, просив її задовольнити.

Позивачка заперечувала проти доводів скарги, просила залишити скаргу без задоволення, а рішення суду - без змін.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухав осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходив з того, що, оскільки позивачка під час проходження служби в органах внутрішніх справ мала право на формене обмундирування, яке їй не видавалося, то відповідач зобов'язан був при її звільненні виплатити грошову компенсацію розміром 2252,21грн., але не виплатив.

Висновки суду є законними та обгрунтованими.

Згідно ст.16 Закону України "Про міліцію", Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, постанов КМУ №925 від 27.08.1997р. та№ 1515 від 17.11.2001р., наказів МВСУ № 916 від 29.12.1997р. та № 1489 від 05.12.2003р. ( які діяли під час проходження позивачкою служби і на момент її звільнення зі служби) особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ мають право на формене обмундирування під час проходження служби та на грошову компенсацію замість невиданих своєчасно предметів, на які настали нові терміни видачі.

Як встановив суд і як вбачається з матеріалів справи, позивачка дійсно проходила службу в органах внутрішніх справ з вересня 1981р. по 17 травня 2005р.; була звільненна з органів МВС у відставку за п.65 "а" (за віком) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України.

На день звільнення відповідач не виплатив їй грошову компенсацію за формене обмундирування розміром 2252,21грн.

Спора між сторонами про розмір такої компенсації не має.

Тому суд дійшов правильного висновку про право позивачки на грошову копенсацію розміром 2252,21грн. та відповідно - про обов'язок відповідача виплатити їй зазначену суму.

Судом також правильно зроблена оцінка доводів відповідача про те, що відсутність асигнувань на такі розходи не є підставою для звільнення відповідача від передбаченого законодавством обов'язку.

Таким чином, рішення суду ухвалене з дотриманням норм матеріального права і підстави для його скасування відсутні.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1 ч.1, ч.4 ст.205, ст.206, ст.254 КАС України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу УМВС України в Луганській області залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 17.07.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Луганській області про стягнення грошової компенсації за формене обмундирування залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги.