АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 грудня 2006 року                                                                 м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Якути О.І.

Суддів: Міхасішина І.В., Щолокової О.В.

При секретарі: Цехмістер О.В.

За участю: представника Вінницької міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою Вінницької міської ради на Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.10.2006 року по справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1про знесення самочинно встановленого гаража та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про надання дозволу на встановлення гаража та надання земельної ділянки в оренду ,-

встановила:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.10.2006 року в задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов - задоволено.

В апеляційній скарзі Вінницька міська рада просить рішення суду скасувати як незаконне, постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником квартири в будинку АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 05.07.2001.

З 1998 року він є інвалідом 2-ї групи з захворюванням опорно- рухового апарату (відповідно до довідки МСЕК), та має транспортний засіб з ручним керуванням.

Рішенням виконкому Вінницької міської ради від 27.02.2003р. №360 інвалідам із захворюванням опорно- рухового апарату, які користуються автомобілем з ручним керуванням надається право на встановлення гаража.

Справа № 22 - 2695 - 2006 р.   Категорія: 33      Рішення постановлено під головуванням Токар Л. В.

Доповідач: Якута О.І.

А тому, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про зобов'язання виконкому Вінницької міської ради надати ОСОБА_1 дозвіл на встановлення гаражу на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду є законним та обґрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 307, 312-315 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Вінницької міської ради відхилити.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 06 жовтня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.                                                        Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.