Номер провадження: 22-ц/785/2140/14

Головуючий у першій інстанції Сегеда О.М.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Процик М.В., Дрішлюк А.І.

При секретарі -Булгак Х.О.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2013 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5

-про розподіл сумісного майна, набутого під час шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2009р. ОСОБА_5 звернулася до суду з позовними вимогами про розподіл сумісного майна набутого під час шлюбу.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року, залишеної без змін, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2014 року позовні вимоги залишені без розгляду.

В липні 2010р. ОСОБА_6 звернувся до Малиноновського районного суду з позовом до ОСОБА_5, про розподіл майна посилаючись на те, що вони з 1986р. по 2009 року перебували з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей. Він бажає здійснити розподіл майна подружжя, яке було ними набуто за час спільного подружнього життя. У добровільному порядку вирішити питання про розподіл майна подружжя сторони не можуть.

За заявою ОСОБА_6 ухвалою суду від 22.11.2011р. зазначені позовні вимоги були залишенні без розгляду (т.3, а.с.143, 169).

У жовтні 2011р. ОСОБА_6 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_5 про розділ сумісного майна, набутого під час шлюбу, в якому просив суд поділити майно, придбане ним та ОСОБА_5 за час шлюбу, а саме: (справа №2-2093/2011 (т.3 а.с.186-197))

-земельну ділянку площею 0,104 га, що знаходиться на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області АДРЕСА_4., котра зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р., виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. № 359, вартістю 1110000,00 грн.

-житловий будинок, що на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області АДРЕСА_4, право власності на який оформлено на ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р., вартістю 2 000 000,00 грн.;

-земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована в АДРЕСА_5 право власності на яку зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004року, вартістю 700 000,00 грн.;

-житловій будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 вартістю 2000 000,00 грн.;

-квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6, вартістю 1400000,00 грн.;

-нежитлові приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р. вартістю 1100000,00 грн.;

-автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., бежевого кольору, двигун № НОМЕР_1, кузов НОМЕР_21, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20.01.2007р., вартістю 120000,00 грн.;

-автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., білого кольору, державний номер НОМЕР_3 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 від 20.10.2009р., вартістю 500 000 грн.;

-автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в., шасі НОМЕР_24 державний реєстраційний номер НОМЕР_4, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 від 14.03.2007р., вартістю 100000,00 грн.;

-окрему трьохкімнатну квартиру у м. Києві, вартістю 1 600 000,00 грн.;

-земельну ділянку площею 18 га, що знаходиться у с. Мізікевича Овідіопольського району Одеської області, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5., вартістю 5000000,00 грн., а всього на загальну суму 15 130 000,00 грн.; Це майно позивач просив виділити йому в особисту власність.

ОСОБА_5 в особисту власність просив виділити наступне майно:

-дачний будинок в смт. Затока, що оформлений на ОСОБА_6, вартістю 1000000 грн.

-квартиру АДРЕСА_3, що належить на праві власності ОСОБА_5 вартістю 1700000,00 грн.;

-нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, право власності на які оформлені на ОСОБА_5, вартістю 1100000,00 грн.;

-автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, державний номер НОМЕР_5 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_25 від 22.10.2009р., вартістю 280000,00 грн.;

-автомобіль Lexus GX470, 2006р.в., чорного кольору, державний номер НОМЕР_6 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_26 від 24.09.2009р., вартістю 950000,00 грн.;

-автомобіль Mittsubishi L200, 2007 р.в., сірого кольору, державний номер НОМЕР_7 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_27 від 11.05.2007р., вартістю 280000,00 грн.;

-легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993р.в., державний номер НОМЕР_8 вартістю 96000,00 грн.;

-автомобіль МАЗ 543302 220, 2006 р.в., білого кольору, двигун НОМЕР_28, шасі НОМЕР_29, державний реєстраційний номер НОМЕР_9 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 25.10.1996р., вартістю 200000,00 грн.;

-автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., коричневого кольору, двигун НОМЕР_30, шасі НОМЕР_31, державний реєстраційний номер НОМЕР_32, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 22.06.1996р., вартістю 200000,00 грн.;

-причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, шасі НОМЕР_33, державний реєстраційний номер НОМЕР_10, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_34 від 25.10.2006р., вартістю 240000,00 грн.;

-автомобіль КАЗ 680В1, 1983р.в., зеленого кольору, шасі НОМЕР_35, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_37 від 24.04.2008р., вартістю 400000,00 грн.;

-автомобіль МАЗ 93866, 1993р.в., зеленого кольору, шасі НОМЕР_36, державний реєстраційний номер НОМЕР_12, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_38 від 05.02.2009р., вартістю 100000,00 грн.;

-напівпричеп МАЗ 93866, 1994р.в., бежового кольору, шасі НОМЕР_39, державний реєстраційний номер НОМЕР_69, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_40 від 06.12.1994р., вартістю 90000,00 грн.;

-напівпричеп ОДАЗ 9357, 1990р.в., шасі НОМЕР_41, державний реєстраційний номер НОМЕР_13, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_42 від 24.04.2008р., вартістю 64 000,00 грн.

автомобіль МАЗ 64229, 1990р.в., синього кольору, шасі НОМЕР_43, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_44 від11.03.2010р., вартістю 95000,00 грн.;

-автомобіль МАЗ 543302 220, 2007р.в., білого кольору, шасі НОМЕР_45,державний реєстраційний номер НОМЕР_15, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_46 від 20.07.2007р., вартістю 250000,00 грн.;

-напівпричеп МАЗ 437041-268, 2007р.в., білого кольору, шасі НОМЕР_48, державний реєстраційний номер НОМЕР_47 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 25.10.1996р.;

-напівпричеп МАЗ 93866, 1992р.в., бежевого кольору, двигун НОМЕР_28, шасі НОМЕР_49, державний реєстраційний номер НОМЕР_16 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 05.07.2006р., вартістю 184000,00 грн.;

-трикімнатну квартиру у місті Харкові, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_5, вартістю 1600000,00 грн.;

-житловий будинок в Іспанії за адресою: АДРЕСА_6, зареєстрований за ОСОБА_5 та ОСОБА_6, вартістю 5500000,00грн.;

-валютний рахунок, відкритий у муніципальному банку у м. Лоред Демер, провінція Жерона, Іспанія, на ім,я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 330000,00 грн., а всього на загальну суму 15 359 000,00 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.11.2011р. за заявою ОСОБА_5 вищевказані цивільні справи були об'єднанні в одне провадження для спільного розгляду (т. 2 а.с.152, 170).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2013 року з врахуванням ухвали Малиновського районного суду від 13 грудня 2013 року ( про виправлення описки) позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розподіл спільного майна, набутого за час шлюбу - задоволено частково. Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на наступне майно, а саме на:

-житловий будинок у АДРЕСА_4, право власності на який оформлено за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р.;

-земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_4, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р. серії Ш-ОД №002932, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. № 359;

- квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994

-нежитлові приміщення магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р.;

-легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, двигун НОМЕР_50, номер кузова НОМЕР_52, державний номер НОМЕР_5 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_7на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_25 від 22.10.2009р.;

-легковий автомобіль Lexus GX470, 2006р.в., чорного кольору, двигун НОМЕР_51, номер кузова НОМЕР_53, державний номер НОМЕР_6 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_26 від 24.09.2009р.;

-легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., бежевого кольору, двигун № НОМЕР_1, кузов НОМЕР_21, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20.01.2007р.;

-легковий автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., білого кольору, двигун НОМЕР_54, номер кузова НОМЕР_55, державний номер НОМЕР_3 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 від 20.10.2009р.;

-легковий автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в., шасі НОМЕР_24 державний реєстраційний номер НОМЕР_4, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 від 14.03.2007р.;

-автомобіль МА3543302-220, 2007р.в., білого кольору, шасі НОМЕР_56, державний реєстраційний номер НОМЕР_15, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.09.2007р.;

напівпричеп МА3437041-268, 2007р.в., білого кольору, шасі НОМЕР_57, державний реєстраційний номер НОМЕР_17, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_58 від 20.07.2007р.;

-напівпричеп МАЗ 93866, 1992р.в., біжового кольору, шасі НОМЕР_49, державний реєстраційний номер НОМЕР_16, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_59 від 05.07.2006р.;

-причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, шасі НОМЕР_33,

державний реєстраційний номер НОМЕР_10, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_34 від 25.10.2006р.;

-автомобіль МАЗ 93866, 1993 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_36, державний реєстраційний номер НОМЕР_12, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_38 від 05.02.2009р.;

-земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована в АДРЕСА_5 та зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004 року

-житловій будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10га в АДРЕСА_5;

-квартиру АДРЕСА_3, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р.;

-автомобіль Mittsubishi L200, 2007 року випуску, сірого кольору, двигун

НОМЕР_60, номер кузова НОМЕР_61, державний номер НОМЕР_7 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_27 від 11.05.2007р.;

-легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_8 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_64 від 15.02.2008р.;

-автомобіль МАЗ 543302 220, 2006р.в., білого кольору, двигун НОМЕР_28, шасі НОМЕР_29, державний реєстраційний номер НОМЕР_62, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_63 від 25.10.2006р.;

-автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., коричневого кольору, двигун НОМЕР_30, шасі НОМЕР_31, державний реєстраційний номер НОМЕР_32, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 22.06.1996р.;

-автомобіль (напівпричеп) ОДАЗ 9357, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_41, державний реєстраційний номер НОМЕР_13, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_42 від 24.04.2008р.;

-автомобіль КАЗ 680В1, 1983р.в., зеленого кольору, шасі НОМЕР_35, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_37 від 24.04.2008р.;

-напівпричеп МАЗ 93866, 1994 року випуску, біжового кольору, шасі НОМЕР_65, державний реєстраційний номер НОМЕР_69, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_40 від 06.12.1994р.;

-автомобіль МАЗ 64229, 1990 року випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_43, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_44 від 11.03.2010р.;

Суд виділив натурі та визнав за ОСОБА_6 право власності на наступне майно:

-житловий будинок у АДРЕСА_4, який був придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995р.;

-земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_4, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р. серії ІИ-ОД №002932, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. №359;

-квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р.;

-1/2 частину нежитлових приміщень магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р.;

-легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, двигун НОМЕР_50, номер кузова НОМЕР_52, державний номер НОМЕР_5 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_7на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_25 від 22.10.2009р.;

-легковий автомобіль Lexus GX470, 2006р.в., чорного кольору, двигун НОМЕР_51, номер кузова НОМЕР_53, державний номер НОМЕР_6 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_26 від 24.09.2009р.;

-легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., бежевого кольору, двигун № НОМЕР_1, кузов НОМЕР_21, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 20.01.2007р. вартістю 120000,00 грн.;

-легковий автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., білого кольору, двигун НОМЕР_66, номер кузова НОМЕР_55, державний номер НОМЕР_3 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 від 20.10.2009р.;

-легковий автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в„ шасі НОМЕР_24 державний реєстраційний номер НОМЕР_4, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 від 14.03.2007р.;

-автомобіль МА3543302-220, 2007р.в., білого кольору, шасі НОМЕР_56, державний реєстраційний номер НОМЕР_15, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 13.09.2007р.;

напівпричеп МА3437041-268, 2007р.в., білого кольору, шасі НОМЕР_57, державний реєстраційний номер НОМЕР_17, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_58 від 20.07.2007р.;

-напівпричеп МАЗ 93866, 1992р.в., біжового кольору, шасі НОМЕР_49, державний реєстраційний номер НОМЕР_16, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_59 від 05.07.2006р.;

-причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, шасі НОМЕР_33, державний реєстраційний номер НОМЕР_10, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_34 від 25.10.2006р.;

-автомобіль МАЗ 93866, 1993 року випуску, зеленого кольору, шасі НОМЕР_36, державний реєстраційний номер НОМЕР_12, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_38 від 05.02.2009р.

Виділив ОСОБА_5 у власність наступне майно:

-земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована в АДРЕСА_5 та зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004р.;

-житловій будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10га в АДРЕСА_5;

-квартиру АДРЕСА_3, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_5 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994р.;

-1/2 частину нежитлових приміщень магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, що в цілому складається з приміщень загальною площею 104,4 кв.м., право власності на які зареєстровані за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 25.04.2008р.;

-автомобіль Mittsubishi L200, 2007 р.в., сірого кольору, двигун НОМЕР_60, номер кузова НОМЕР_61, державний номер НОМЕР_7 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_27 від 11.05.2007р.;

-легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_8 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_64 від 15.02.2008р.;

-автомобіль МАЗ 543302 220, 2006р.в., білого кольору, двигун НОМЕР_28, шасі НОМЕР_29, державний реєстраційний номер НОМЕР_62, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_63 від 25.10.2006р.;

-автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., коричневого кольору, двигун НОМЕР_30, шасі НОМЕР_31, державний реєстраційний номер НОМЕР_32, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 22.06.1996р.;

-автомобіль (напівпричеп) ОДАЗ 9357, 1990 року випуску, шасі НОМЕР_41, державний реєстраційний номер НОМЕР_13, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_42 від 24.04.2008р.;

-автомобіль КАЗ 680В1, 1983р.в., зеленого кольору, шасі НОМЕР_35, державний реєстраційний номер НОМЕР_11, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_37 від 24.04.2008р.;

-напівпричеп МАЗ 93866, 1994 року випуску, біжового кольору, шасі НОМЕР_65, державний реєстраційний номер НОМЕР_69, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_40 від 06.12.1994р.;

-автомобіль МАЗ 64229, 1990 року випуску, синього кольору, шасі НОМЕР_43, державний реєстраційний номер НОМЕР_14, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_44 від 11.03.2010р.

В іншій частині позовних вимог - відмовив.

В апеляційній скарзі ставиться питання про зміну рішення суду з ухваленням нового посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, висновок районного суду не відповідає обставинам справи, суд неповно з'ясував обставини по справі, що мають значення для справи, а обставини які вважав встановленими є недоведеними. Зокрема посилається на те, що суд в розподіл включив майно котре є її особистою власністю та придбане за власні кошти після розірвання шлюбу та припинення подружніх стосунків, розподілив транспортні засоби які зняті з обліку в зв'язку з вибраковкою . Одночасно посилається на те, що розглянув справу за її відсутністю без з'ясування дійсної вартості майна.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді доповідача, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, дійшла висновків, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи вимоги частково та припиняючи право власності на зазначене в рішенні суду майно, районний суд виходив з того, що зазначене судом майно є спільною власністю сторін так як придбано в період подружнього життя сторін. Визнаючи житловій будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,10га в АДРЕСА_5

селищної рада Овідіопольського району Одеської області спільним майном подружжя,районний суд виходив з того, що його будівництво розпочато за час спільного проживання та є спільним майном подружжя;

Визнаючи право власності за ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,104 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_4, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р. серії ІИ-ОД №002932, виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. №359 районний суд виходив з того, що вона є спільним майном колишнього подружжя так як на ній сторони за період сумісного проживання побудували будинок, котрий поділений та переданий у власність позивачу; визнаючи по 1\2 частині нежитлового приміщення мазанину, районний суд виходив з того, що він переобладнаний з квартир придбаних під час шлюбу. Розподіляючи транспортні засоби, районний суд виходив з придбання їх в період шлюбу .

Проте таке судження районного суд є помилковим з огляду на наступне.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловіку на праві спільної сумісної власності.

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таке ж положення містить і ст. 368 ЦК України.

У силу ст.69,70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна,що належить їм на праві спільної сумісної власності. У разі поділу такого майна, частки майна дружини і чоловіка є рівними.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 23 і 24 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснив, що, вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання.

Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них; продуктивна і робоча худоба; засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-

будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов'язальними правовідносинами, тощо.

До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.

За правилами частини 1 статті 57 СК України особистою власністю дружини, чоловіка є, зокрема: 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року за № 7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді спав про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя передбачено, що якщо за час окремого проживання подружжя після фактичного

припинення шлюбних відносин спільне майно його членами не

придбавалося, суд відповідно до ч. 6 ст. 57 СК може

визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно,

набуте кожним з них за цей період та за вказаних обставин, і

провести поділ тільки того майна, що було їхньою спільною

власністю до настання таких обставин.

Як вбачається із матеріалів справи сторони уклали шлюб 05.04.1986 року.

Судова колегія витребувала з районного суду справу про розлучення сторін, № 2-7679/09, за клопотанням відповідачки та дослідила її в судовому засіданні виходячи з того, що розгляд справи відбувся за відсутності відповідачки, що унеможливило надати їй доказ, щодо строку припинення ними подружніх стосунків, що має суттєве значення для встановлення обсягу спільно нажитого майна.

Як вбачається з вказаної справи, позивач при подачі позову зазначав, що подружні стосунки сторонами припинено з 2007 року. ОСОБА_5 погодилась з позовною заявою, та ці обставини були встановлені рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2009 року.( а.с. 24 справа №2-7679/09).

За таких обставин, судова колегія прийшла до висновку, що сторони припинили вести спільне господарство з 2007 року, а тому висновок районного суду про включення в перелік поділу майна набутого ними після 2007 року є помилковим.

Як вбачається з акту готовності об'єкта до експлуатації, будівництво будинку в АДРЕСА_5 будівельно-монтажні роботи виконані в період з листопада 2009 року та закінчено в березні 2010 року( а.с.125 т.4).

Виходячи з того, що будівництво проведено відповідачкою після розлучення, цей будинок є її особистою власністю та безпідставно включений районним судом в перелік спільного майна.

Судження районного суду , що він будувався в період шлюбу є припущенням та не підтверджено належними та допустимими доказами.

П.18-2 постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04. 2004 року передбачено, що відповідно до положень статей 81,116 ЗК окрема земельна ділянка,

одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

Таким чином, земельна ділянка площею 0,104 га, що знаходиться на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області АДРЕСА_4., зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 23.09.2001р., виданого на підставі рішення виконкому Таїровської селищної ради народних депутатів Овідіопольського району Одеської області від 20.12.2000р. № 359 є її приватною власністю так як отримана шляхом приватизації.( а.с. 214 т.3) та перернєсьтрована на неї на підставі свідоцтва про право власності від 26.07.2013 року).

Майно, котре було придбане сторонами після припинення ними подружніх стосунків, а саме після 2007 року є їх особистою власністю, та не підлягає розподілу, і майно:

-нежитлові приміщення магазину по АДРЕСА_2, (кв.13,17), що загальною площею 104, 4 кв.м., право власності за ОСОБА_5 - св-во про право власності від 25.04.08р.,

-легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, держ. номер НОМЕР_5, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр. трансп. засобу НОМЕР_25 від 22.10.09р.

Перереєстровано на нового власника 02.02.10р.

-легковий автомобіль Lexus GХ470 2006р.в., чорного кольору, держ. номер НОМЕР_6, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр. трансп. НОМЕР_26 від 24.09.09 р. Перереєстровано на нового власника 25.09.09р.

-легковий автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., білого кольору, держ номер НОМЕР_3 право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр. трансп. засобу НОМЕР_22 від 20.10.09p.,

Перереєстровано на нового власника 09.11.09р.

-автомобіль МАЗ 543302-220, 2007р.в., білого кольору, держ номер НОМЕР_15, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр. тран. засобу від 13.09.07р

-МА3 437041-268, 2007р.в., білого кольору, держ номер НОМЕР_17, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр тран засобу НОМЕР_67 від 20.07.07р.,

-автомобіль Mitsubishi L200, 2007 р.в., сірого кольору, держ номер НОМЕР_7 право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр тран. засобу НОМЕР_27 від 11.05.07р. знятий з реєстрації у зв'язку з вибраковкою 28.07.10р.)

-автомобіль (напівпричеп) ОДАЗ 9357, 1990 р. в., держ реєстр номер НОМЕР_13, право власності за ОСОБА_5 - св-во про реєст тран засобу НОМЕР_42 від 24.04.08 р.(знятий з реєстрації у зв'язку з вибраковкою 27.04.12р.

-автомобіль КАЗ 680В1, 1983 р.в., зеленого кольору, держ реєстр номер НОМЕР_11, право власності за ОСОБА_5 - св-во про реєстр тран засобу НОМЕР_68 від 24.04.08р. (знятий з реєстрації у зв'язку з вибраковкою 03.10.12р.)

-автомобіль МАЗ 64229, 1990 р.в., синього кольору, держ номер НОМЕР_14, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр. тран засобу НОМЕР_44 від 11.03.10 р.,

-легковий автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в., держ номер НОМЕР_4, право власності зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 від 14.03.2007р.

-легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993 р.в., держ номер НОМЕР_8, право власності зареєстровано за ОСОБА_6 св.-во про реєстр тран. засобу НОМЕР_64 від 15.02.08р.(знятий з реєстрації ОСОБА_6 15.02.11р.)

-легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., біжового кольору, держ номер НОМЕР_2, право власності за ОСОБА_6 - на підставі св-во про реєстр трансп засобу від 20.01.07р.

-автомобіль МАЗ 93866, 1993 р. в., зеленого кольору, держ. реєстр номер НОМЕР_12, право власності за ОСОБА_6 - св-во про реєстр тран. засобу НОМЕР_38 від 05.02.09р.

Одночасно судова колегія вважає, що районний суд помилково включив до розподілу майно, що не має в наявності та виключено з цивільного обороту в зв'язку з вибраковкою, а саме:

- напівпричеп МАЗ 93866, 1992р.в., бежевого кольору, держ реєстр номер НОМЕР_16, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - 05.07.06р., та знятий з обліку 26.04.2012р.; напівпричеп МАЗ 93866, 1994 р. в., бежевого кольору, держ реєстр номер НОМЕР_69, право власності за ОСОБА_5 - св-во про реєст тран засобу НОМЕР_40 від 06.12.94р., знятий з обліку під час перебування в шлюбі; автомобіль МАЗ 54323, 1993р.в., корич. кольору, держ номер НОМЕР_32, право власності за ОСОБА_5 - св-во про реєстр. Тран. засобу від 22.06.1996р. знятий з обліку 02.10.2012р.

Транспортні засоби придбані сторонами після припинення сторонами подружніх стосунків є їх особистою власністю та помилково включені районним судом в розподіл майна набутого в шлюбі, а саме:

-легковий автомобіль Lexus RX300, 2001р.в., чорного кольору, держ. номер НОМЕР_5, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр. трансп. засобу НОМЕР_25 від 22.10.09р.перереєстровано на нового власника 2.02.10р.

-легковий автомобіль Lexus GХ470 2006р.в., чорного кольору, держ. номер НОМЕР_6, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр. трансп. НОМЕР_26 від 24.09.09 р. перереєстровано на нового власника 25.09.09р.

-легковий автомобіль Lexus LX570, 2008 р.в., білого кольору, держ номер НОМЕР_3 право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр. трансп. засобу НОМЕР_22 від 20.10.09p.,

Перереєстровано на нового власника 09.11.09р.

-автомобіль МАЗ 543302-220, 2007р.в., білого кольору, держ номер НОМЕР_15, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр. тран. засобу від 13.09.07р

-МА3 437041-268, 2007р.в., білого кольору, держ номер НОМЕР_17, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр тран засобу НОМЕР_67 від 20.07.07р.,

-автомобіль Mitsubishi L200, 2007 р.в., сірого кольору, держ номер НОМЕР_7 право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр тран засобу НОМЕР_27 від 11.05.07р. знятий з реєстрації у зв'язку з вибраковкою 28.07.10р.)

-автомобіль (напівпричеп) ОДАЗ 9357, 1990 р. в., держ реєстр номер НОМЕР_13, право власності за ОСОБА_5 - св-во про реєст тран засобу НОМЕР_42 від 24.04.08 р.(знятий з реєстрації у зв'язку з вибраковкою 27.04.12р.

-автомобіль КАЗ 680В1, 1983 р.в., зеленого кольору, держ реєстр номер НОМЕР_11, право власності за ОСОБА_5 - св-во про реєстр тран засобу НОМЕР_68 від 24.04.08р. (знятий з реєстрації у зв'язку з вибраковкою 03.10.12р.)

-автомобіль МАЗ 64229, 1990 р.в., синього кольору, держ номер НОМЕР_14, право власності зареєстровано за ОСОБА_5 - св-во про реєстр. тран засобу НОМЕР_44 від 11.03.10 р.,

-легковий автомобіль ТАТА LPT613/49, 2008р.в., держ номер НОМЕР_4, право власності зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_23 від 14.03.2007р.

-легковий автомобіль Mercedes-Benz 350, 1993 р.в., держ номер НОМЕР_8, право власності зареєстровано за ОСОБА_6 св.-во про реєстр тран. засобу НОМЕР_64 від 15.02.08р.(знятий з реєстрації ОСОБА_6 15.02.11р.)

-легковий автомобіль Lexus GX470, 2006 р.в., біжового кольору, держ номер НОМЕР_2, право власності за ОСОБА_6 - на підставі св-во про реєстр трансп засобу від 20.01.07р.

-автомобіль МАЗ 93866, 1993 р. в., зеленого кольору, держ. реєстр номер НОМЕР_12, право власності за ОСОБА_6 - св-во про реєстр тран. засобу НОМЕР_38 від 05.02.09р., ; та майно котре є особистою власністю ОСОБА_5,

Районний суд помилково вважав спільним майном нежитлове приміщення магазину, виходячи з того, що він переоформлений з двох квартир придбаними сторонами за час шлюбу.

Відповідно до положень ч.1 ст.184 ЦК річ визначається індивідуальними ознаками, якщо вона наділена тільки їй властивими ознаками, що вирізняють її з поміж інших однорідних речей, індивідуалізуючи її. Речі, визначені індивідуальними ознаками, є незамінними. Придбані за період шлюбу АДРЕСА_2 фактично припинило своє існування.

В зв'язку з зміною цільового призначення житла, нежитлове приміщення магазину є новою річчю та не може бути включено до майна набутого під час шлюбу, що не позбавляє права позивача звернутись до суду з позовними вимогами на загальних підставах, так як спірні квартири на момент подачі позову не існують в натурі.

Виходячи з вищезазначеного, судова колегія приходить до висновку, що за час спільного проживання сторонами було придбано наступне майно, котре підлягає розподілу:

-квартира АДРЕСА_1, що зареєстрована за ОСОБА_6 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994 року, вартістю 1 400 000 грн., з котрою погодилась відповідачка.

- АДРЕСА_3, що зареєстрована за ОСОБА_10 на підставі реєстраційного посвідчення від 19.08.1994 року, вартістю 1 700 000 грн., з котрою погодилась відповідачка.

- причеп НЕФАЗ 9334, 2004р.в., оранжевого кольору, держ. номер НОМЕР_10, право власності за ОСОБА_5 - свідоцтво про реєст тран засобу НОМЕР_34 від 25.10.06р., ; позивачем оцінено 240000,00 грн., з котрою позивачка не погодилась на надала звіт про незалежну оцінку , щодо вартості його 49 567,75 грн. -

-автомобіль МАЗ 543302 220, 2006 р.в., білого кольору, двигун № НОМЕР_18, держ номер НОМЕР_19, св.- во про реєст тран засобу НОМЕР_63 від 25.10.2006р., позивачем оцінено-200000,00 грн.; з котрою відповідачка не погодилась та надала звіт про незалежну оцінку , щодо вартості його 111 707,00 грн.

-Земельна ділянка площею 0,10 га, що розташована в АДРЕСА_5 та зареєстрована за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 31.08.2004року Вартістю 700 000,00 грн., з котрою погодилась відповідачка.

- житловий будинок у АДРЕСА_4, який був придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 08.08.1995 р. Вартістю 2 000 000,00 грн. з котрою відповідачка не погодилась та надала звіт про незалежну оцінку щодо його вартості 1 687 700, 00 грн.

Судова колегія дослідила в судовому засіданні надані докази ОСОБА_5 щодо вартості майна, оскільки рішення було винесено за її відсутністю, та з поважних причин вона була позбавлена права надати ці докази в суді першої інстанції.

За таких обставин, подружжя, за період спільного проживання набули майна на суму (1 400 000+1 700 000+ 700 000+1 687 700+49567,75+111 707)= 5 648 974,75 грн., що кожному належить по 2 824 487, 38 грн.

За таких обставин, при розподілі майна, судова колегія виходить з вартості майна, визначеного за погодженням сторін, наданих самим позивачем та незалежним оцінюванням майна, з оцінкою котрого не погодилась позивачка та приходить до висновку про припинення права спільної власності сторін та виділити у власність ОСОБА_5

- житловий будинок у АДРЕСА_4( вартість 1 687 700 грн),

- земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована в АДРЕСА_5,( вартість- 700 000грн) , виходячи з того,що вони розташовані на об'єктах, що є особистою власністю відповідачки, та входять в об'єкт цілісного майна.

А за ОСОБА_6, визнати право власності на АДРЕСА_1, ( вартість 1 400 000 грн., 1700 000 грн.) припинивши право власності на кв. 34, котра зареєстрована за відповідачкою.

Для рівності розподілу, судова колегія визнає за відповідачкою причеп НЕФАЗ 9334( вартістю 49 567 грн.,75 коп.) та автомобіль МАЗ 543302 220,2006 року ,( вартістю 111 707, 00 грн.).

За таких обставин, виходячи з вищезазначеного, вартість майна виділеного ОСОБА_6 складає 3 100 000 грн., а ОСОБА_5 на суму-2 548 974,8 грн.

При цьому при вирішенні питання про поділ майна , що об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, зокрема неподільної речі, судова колегія враховує положення ст.71 СК України та не застосовує компенсаційну виплату на користь ОСОБА_5

Виходячи з вищезазначеного, судова колегія приходить до висновку, що районний суд порушив норми матеріального та процесуального права, висновок суду щодо обсягу майна подружжя придбаного за час шлюбу є помилковим, судова колегія з підстав ст.309 ч.1 п.3,4 ЦПК України, рішення суду скасовує з ухваленням нового про часткове задоволення позовних вимог, виключивши з об'єкту розподілу майно , що є особистою власністю ОСОБА_5 та майно, котре виключено з цивільного обороту.

Керуючись ст.ст. 309 ч.1 п.3,4; 316; 317; 319 ЦПК України судова колегія,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.11.2013 року скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розподіл сумісного майна, набутого під час шлюбу задовольнити частково.

Визнати спільним майном подружжя:

-квартиру АДРЕСА_1 400 000,00 грн.;

-АДРЕСА_3 вартістю 1 700 000 грн;

-причеп НЕФАЗ 9334,2004 року випуску, оранжевого кольору, дер. Номер НОМЕР_10, вартістю-49 567,75 грн.

-автомобіль МАЗ 54 3302 220,2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_20, держ. номер НОМЕР_19, вартістю-111 707 грн.,

- земельну ділянку площею 0.10 га, що розташована в АДРЕСА_5, вартістю 700 000 грн.

-житловий будинок по АДРЕСА_4 вартістю 1 687 700,00 грн., а всього на суму 5 648 974 грн.75 коп, де ? складає 2 824 487 грн.38 коп.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на спільне майно подружжя, а саме:

-АДРЕСА_1, що складається з трьох кімнат, загальною площею 72,77 кв.м., та житловою 40,27 кв.м., вартістю-1 400 000, 00 грн;

-АДРЕСА_3, що складається з двох кімнат, загальною площею 53,96 кв.м., житловою 30,36 кв.м., вартістю- 1 700 000 грн., а всього на 3 100 000.00 грн.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на спільне майно подружжя, а саме:

-причеп НЕФАЗ 9334,2004 року випуску, оранжевого кольору, дер. Номер НОМЕР_10, вартістю-49 567,75 грн.

-автомобіль МАЗ 54 3302 220,2006 року випуску, білого кольору, двигун № НОМЕР_20, держ.номер НОМЕР_19, вартістю-111 707 грн.,

- земельну ділянку площею 0.10 га, що розташована в АДРЕСА_5, вартістю 700 000 грн.

-житловий будинок по АДРЕСА_4 що складається з:

літ.А1( 0 поверх): сходова клітина пл.12,4 кв.м.; кладова19,5 кв.м.; більярдна 31,6 кв.м.; гараж 67,6 кв.м.; літ а веранда площею 6,7 кв.м.;

літ А2( перший поверх)- вітальня -30,8 кв.м.; бібліотека-19 кв.м.; сходова клітина 12.2 кв.м.; столова -31,5 кв.м.; коридор -?.2 кв.м.; кухня-22 кв.м.; санвузол-4,9 кв.м. ; літ А2( другий поверх)- сходова клітина-12,3 кв.м.; житлова-19,1 кв.м.; житлова-31,1 кв.м.; санвузол-3,4 кв.м.; житлова- 16,4 кв.м.; вітальня- 26,8 кв.м.; житлова-14,8 кв.м.; санвузол-3,2 кв.м.;

А2(третій поверх)-сходова клітина-6,7 кв.м.; мансарда-19,8 кв.м.; мансарда-14,4 кв.м.; мансарда 20,2 кв.м.; мансарда-13,7 кв.м., всього по будинку 467,3 кв.м., житлової 108,2 кв.м., підсобна-359,1 кв.м., загальною вартістю - 1 687 700 грн., а всього на 2 548 974,9 грн.

Припинити право власності на АДРЕСА_3, що зареєстровано за ОСОБА_5.

В інших позовних вимогах ОСОБА_6 -відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржена на протязі 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді- М.В.Процик

А.І.Дрішлюк