Судове рішення #3788916
10/167

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

05.01.2009 р.                                                                                справа №  10/167

          Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Старовойтової Г.Я.    

суддів

Запорощенка М.Д.

Калантай М.В.


Розглянувши апеляційну скаргу


Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альтком», м.Донецьк

на ухвалу

господарського суду


Донецької області

від

21.11.2008р.

у справі

№ 10/167 (суддя Приходько І.В.)

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «УТН - Восток», м.Донецьк

до відповідача:


Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альтком», м.Донецьк

про

стягнення суми основного боргу у розмірі 599 917 грн. 58 коп., пені за прострочення платежів у розмірі 11 045 грн. 16 коп., 3% річних у розмірі 1 380 грн. 68 коп.


В С Т А Н О В И В:

Від, відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альтком», м.Донецьк, надійшла апеляційна скарга на ухвалу голови господарського суду Донецької області від 21.11.2008р. по справі № 10/167 про відмову у задоволенні клопотання про відвід судді Приходько І.В.

Згідно з частиною першою статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскаржена ухвала від 21.11.2008р. у справі № 10/167 прийнята господарським судом відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України. Проте, згідно ст. 20 Господарського процесуального кодексу України та Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/157 від 31.01.2005р. ухвала про відмову у задоволенні клопотання про відвід судді Приходько І.В. оскаржена бути не може, тому, в даному випадку, апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті зазначеної апеляційної скарги.   

Крім того, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альтком», м.Донецьк, не додані належні докази надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі.

До апеляційної скарги додана не завірена належним чином копія квитанції № 6875 від 24.12.2008р. яка не може вважатися належним підтвердженням надіслання стороні у справі копії апеляційної скарги, оскільки належними доказами у господарському процесі є оригінали документів або завірені належним чином копії документів.

Також, апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення –з дня підписання прийнятого рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Ухвала від 21.11.2008р. у справі № 10/167 підписана головою господарського суду Донецької області 21.11.2008р.

Заявник скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альтком», м.Донецьк, подав апеляційну скаргу 24.12.2008р., тобто після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України та без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 93, 94, 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду -

                                             У Х В А Л И В:


Відмовити відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Альтком», м.Донецьк, у прийнятті до провадження апеляційної скарги на ухвалу голови господарського суду  Донецької області від 21.11.2008р. у справі № 10/167  та повернути її заявникові без розгляду.

Справу № 10/167 на 112 аркушах повернути господарському суду Донецької області


Додаток на адресу відповідача: апеляційна скарга на 2 арк., копія квитанції № 6875 від 24.12.2008р.


Головуючий          Г.Я.  Старовойтова


Судді:          М.Д.  Запорощенко


          М.В.  Калантай






Надруковано 4 прим.:

1 прим. - позивачу;

1  прим. –відповідачу;

1 прим. – у справу;

                                                                                          1 прим. - ДАГС

  • Номер:
  • Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Про заміну сторони виконавчого провадження (ст.334 ГПК)
  • Номер справи: 10/167
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Старовойтова Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2021
  • Дата етапу: 04.10.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація