ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

19.01.2009                                                                                             Справа № 12/93  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії  суддів:

головуючого судді

Прудніков В.В. (доповідача)

суддів

Герасименко І.М., Ясир Л.О.

при    секретарі    судового засідання:

Вовченко О.В.

за  участю   представників сторін:

від позивача

Наконечна Ольга Ігорівна, начальник юридичного відділу, довіреність №01-10/2033  від 29.12.08, ;

від відповідача

Представник в судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  апеляційну скаргу

відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" м.Кіровоград

на ухвалу

від    09.12.2008р.

господарського суду

Кіровоградської області

у справі

№  12/93

за  позовом

державного підприємства"Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" с.Олексіївка, Маловиськівський район, Кіровоградська область

до	відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" м.Кіровоград

про	розірвання договору генерального підряду від 07.04.2006року.

                    

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою  господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2008 року у справі № 12/93 (суддя Макаренко Т.В.)  відмовлено у задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства ”Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5” про зупинення провадження у  даній справі.

          Відкрите акціонерне товариство” Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5” м.Кіровоград не погодилось  з зазначеною  ухвалою  суду, звернулось  з апеляційною скаргою, просить  ухвалу  суду першої інстанції скасувати , прийняти нову ухвалу якою зупинити  провадження у справі. При цьому заявник скарги посилається на   порушення та неправильне застосуванням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, не повноту з”ясування обставин, що мають значення для справи .

Державне підприємство "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" с.Олексіївка, Маловиськівський район, Кіровоградська область  у відзиві на апеляційну скаргу просить  ухвалу  господарського суду Кіровоградської області від  09.12.2008року залишити без змін, оскільки вона відповідає матеріалам справи та нормам діючого законодавства.          

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача  ,  колегія суддів підстав для задоволення апеляційної скарги не знаходить   виходячи з наступного.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління            № 5" звернулось з заявою від 26.11.2008 року про зупинення провадження у справі № 12/93 до вирішення пов'язаної з нею справи " 5/135 за позовом ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" до ДП "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" про зобов'язання виконати умови договору підряду.

Судом першої інстанції винесено ухвалу  якою  відмовлено у задоволенні даної заяви.

Згідно зі статтею 106 Господарського процесуального кодексу України  ухвали місцевого господарського суду можуть бути  оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України” Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює питання зупинення провадження у справі та його поновлення, передбачено право сторони на оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі.  Можливість оскарження ухвали суду про відмову у зупиненні провадження по справі дана стаття  кодексу не  передбачає.

За викладених обставин, у задоволенні  апеляційної скарги відкритому акціонерному товариству "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" м.Кіровоград на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2008року  слід відмовити, провадження по апеляційній скарзі припинити.

На підставі наведеного і керуючись  статтями  77,79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкритому акціонерному товариству "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" м.Кіровоград відмовити у задоволенні апеляційної скарги  на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.12.2008року у справі № 12/93 .

Провадження по апеляційній скарзі припинити.

       

Головуючий суддя                                                             В.В.Прудніков

Суддя                                                                                    І.М.Герасименко

         Суддя                                                                                     Л.О.Ясир