Справа №442/2650/14-ц

Провадження №2/442/1155/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

при секретарі - Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачкою.

Позов мотивує тим, що 05 серпня 2010 року між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб в Уличненській сільській раді, Дрогобицького району, Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 06. Дітей у даному шлюбі у них немає. Подружнє життя не склалось через несумісність характерів, відсутність спільних інтересів. Протягом трьох місяців проживають окремо, не ведуть спільного господарства, фактично сім'я перестала існувати. Вважає, що шлюб існує лише формально і зберегти його неможливо.

У судовому засіданні позивач пояснив, що повністю підтримує позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Доповнив, що в нього не існує жодних почуттів до відповідачки. На примирення категорично не погодився, так як таке не дало позитивного результату. Зазначив, що нема жодної причини для збереження шлюбу.

Відповідачка у судовому засіданні позов заперечила. Пояснила, що дійсно з позивачем проживають окремо. На даний час останній знайшов собі іншу жінку, однак вважає, що ці стосунки є короткочасними. Вважає, що їхній шлюб можливо зберегти, оскільки не втратила почуттів до позивача.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачено, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як встановлено в судовому засіданні, термін наданий судом для примирення не дав позитивного результату, а тому немає підстав для повторного надання такого.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Моральною основою шлюбу є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а такі між сторонами відсутні, так як вони не підтримують шлюбних відносин, розлад стосунків між ними носить тривалий характер, вони не ведуть спільного господарства, проживають окремо, термін, наданий судом на примирення, не дав позитивного результату, їх шлюб існує формально, тому збереження сім'ї є неможливим.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.24, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 5 серпня 2010 року Уличненською сільською радою, Дрогобицького району, Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишається на прізвищі, обраному при реєстрації шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя