Судове рішення #37887423

09.07.2014


Справа № 434/3536/14-ц

Провадження № 2/434/2550/14


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Артемівський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Зоріка М.В.,

при секретарі - Рябчинській В.В.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом Луганського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання,

встановив:


Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.07.1996 р по 01.03.2014 р. в сумі 7351,77 грн. , витрати від інфляційних процесів - 4905,10 грн. , 3 % річних - 1893,02 грн. та судові витрати.

У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву про слухання справи за його відсутністю, на позові наполягав . Відповідачі також надали заяву про розгляд справи у їх відсутність не заперечували проти задоволення позовних вимог, але в межах строку позовної давності, просили суд застосувати строк позовної давності.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Послуги по опаленню і гарячому водопостачанню в даному будинку, в тому числі в квартирі відповідачів, надає позивач.

Згідно даним особистого рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідачів по теплопостачанню і гарячому водопостачанню за період з 01.07.1996 р. по 01.03.2014 р. склала 7351,77 грн..

Таким чином, встановлено, що відповідачі є споживачами платних комунальних послуг по опаленню і гарячому водопостачанню, наданих їм позивачем. Плата за комунальну послугу визначена згідно встановлених за рішенням Луганської міської ради тарифів.

Відповідно до ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями у житлових будинках, власник та наймач орендар квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (надалі Правила), розрахунковим періодом для послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється також тривалістю у три роки, але не є беззаперечною підставою для відмови у позові і застосовується судом лише у випадках, коли про це заявила одна з сторін. Відповідачі просили суд застосувати строк позовної давності.

Підстав для стягнення боргу за період до 01.03.2011 р. нема, з причини пропуску позивачем строку позовної давності і відсутності підстав для поновлення строку. Тому в даній частині позовних вимог слід відмовити за пропуском строку позовної давності.

Згідно наданого суду особистого рахунку заборгованість відповідачів у період часу з 01.03.2011р. по 01.03.2014 р. складає 1021,77 грн., яка підлягає стягненню за рішенням суду.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачі неналежним виконанням зобов'язань порушили майнові права позивача, тому позивач має право вимагати через суд стягнення з відповідачів витрат від інфляційних процесів у сумі 22,55 грн. та 3 % річних у сумі 50,33 грн.

Відповідачами не оспорено і не надано доказів на спростування розрахунку заборгованості позивача, тому суд його приймає, як вірний і доведений останнім.

Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягає судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. ст.ст.213, 214 ,215 ЦПК України, суд -


ВИРІШИВ:


Позов задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1.н.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.н.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3.н.) на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.03.2011 р по 01.03.2014 р. в сумі 1021,77 грн. , витрати від інфляційних процесів - 22,55 грн. та 3 % річних у сумі 50,33 грн., а всього 1094,65 грн.

У позові ЛМКП «Теплокоммуненерго» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.07.1996 р. по 01.03.2014 р. - відмовити внаслідок пропуск строку звернення до суду без поважних причин.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1.н.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2.н.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3.н.) на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» судовий збір у сумі 243,60 грн., стягнувши з кожного по 81,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів зі дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська

Суддя М.В. Зорік




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація