Справа №252/3469/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Родіної Н.В. , при секретарі Фатьяновій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 30 січня 2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області , посилаючись на те , що сімейне життя у них не склалося, вони виявилися зовсім різними людьми, з різними прагненнями та поглядами на життя. Між ними часто виникали сварки та скандали, вони ніяк не могли порозумітися і тільки віддалялися один від одного. У квітні 2014 року чоловік забрав свої речі та пішов із сім»ї і х того часу шлюбні відносини між ними фактично припинені , відновляти їх знову вона не бажає.. Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.Спору щодо виховання дитини та з приводу поділу майна між ними немає. Після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище - ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та з посиланням на підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином , відомостей про причини неявки не надав, тому суд, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини по справі , суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено ,що 30 січня 2010 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 41 і що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 . Дитина проживає з матір»ю за адресою : АДРЕСА_1, що вбачається з довідки СК «Микитівський» .

Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2014 року внаслідок відсут6ності між сторонами взаєморозуміння та довіри, розходження поглядів на сімейні відносини та обов»язки з ведення спільного господарства. Позивач висловила своє бажання розірвати шлюб, відповідач своїх заперечень суду не надав. Спору щодо місця проживання дитини та розподілу спільного майна сторони не мають.

На підставі викладеного суд дістає висновку , що сім'я розпалася остаточно та подальше подружнє життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, про що свідчить категоричне бажання позивача розірвати шлюб .

На підставі ст. ст.110-112 СК України, керуючись ст. ст. 209, 214 -215,224-226 ЦПК України, суд.-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_1), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_2), зареєстрований 30 січня 2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 41 , розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний № НОМЕР_2) сплачений нею судовий збір у розмірі 243грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: