Справа №2-2407/2006р. 2-162/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року Бапаюгійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді  УСЕНКО С.І., при секретарі Ладика Л.П., розілянувніи у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Червоногусарівської сільради про визнання права власності на самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно збудовані в АДРЕСА_1, сарай з льохом та навєсом літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Е, гараж літ.Д, посилаючись на те, йому на підставі Рішення Червоногусарівської сільради від 23.01.1996р. була надана земельна ділянка в приватну власність, що знаходиться в в АДРЕСА_1. У зазначеному домоволодінні він самовільно в період з 1993р. по 2003р. збудував жилий будинок, сарай з льохом та навєсом, три сарая, гараж.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення прн проведенні попереднього судового засідання на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача надійшла письмова заява про визнання ним позову.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України,

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що згідно Рішення №НОМЕР_1 виданого Червоноіусарівською сільрадою ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка, що знаходиться в АДРЕСА_1. На зазначеній земельній ділянці ОСОБА_1 самовільно збудував жилий будинок під літ. «А-1», сарай з льохом та навєсом під літ."Б", три сарая під літ.В,Г,Е та гараж під літ. «Д». Будівництво було виконано ним без дозволу органів місцевого самоврядування та без оформлення належним чином технічної документації. Згідно технічного паспорту, виданого Балаклійським БЛ 12.10.2006 року, дані будівлі числяться як самовільні.

Відповідно до ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване ним, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок позивача, складеного 12.10.2006 р., КП Балаклійського району зафіксувало самочинно збудовані жилий будинок під літ. «А-1», сарай з льохом та навєсом під літ."Б", сарай під літ.В, сарай під літ.Г, сарай під літ.Е та гараж під літ. «Д».

Відповідно до повідомлення начальника пожежної частини ЗДПО-13, будівлі, які самовільно побудовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, а саме житловий будинок з прибудовою та гараж, знаходяться у задовільному стані і відповідають вимогам ДЕН 360-92, а розташування сараїв літ.Б,В,Г,Е з навісами не відповідають протипожежним вимогам. Так як не витримані протипожежні відстані від цих будівель до будівель сусіднього домовлодіння.

Згідно заяви сусідки ОСОБА_2, яка завірена секретарем Червоногусарівської сільради, вона не має претензій до позивана ОСОБА_1 в зв"язку з розташуванням самовільно побудованих будівль.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки самочинно збудовані ОСОБА_1 будівлі не порушують права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦК України, керуючись ст.ст.10 11,60,212,215,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на самочинно збудовані в АДРЕСА_1 жилий будинок літ.А-1, сарай з льохом та навєсом літ.Б, сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Е та гараж літ.Д, відображені в технічному паспорті на житловий будинок, складеному БТІ 12.10.2006 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.