Судове рішення #3788296
8/21/09     

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

"14" січня 2009 р.

Справа №  8/21/09


м. Миколаїв                                

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Садовий Центр

“Перемога”,

м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63, к. 305,

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю “Югтранзит”,

м. Миколаїв, вул. Набережна, 5/11,

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській

області,

м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20,

про визнання недійсними договорів оренди нерухомого майна,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

         Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 24 лютого 2009 року на 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 912.

3.          Зобов’язати:

- позивача - в термін до 20.02.2009р. надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду спору; документи на підтвердження того, що об’єкти, які є предметом договорів РОФ –483, РОФ –484, РОФ-485 та РОФ - 486 складають єдиний об’єкт –єдиний майновий комплекс, документи на підтвердження використання відповідачем - 1 не за призначенням об’єктів, що є предметами за спірними договорами; договір оренди цілісного майнового комплексу від 30.09.2004р., на якій посилається позивач в позовній заяві; документи на підтвердження зміни назви позивача з ТОВ “Цунами-Юг”; підтвердження територіального органу казначейства про зарахування до державного бюджету України державного мита у розмірі 340 грн., перерахованого позивачем за платіжним дорученням № 16 від 29.12.2008р.; надати письмові пояснення, а також докази на підтвердження того, яке право позивача і яким чином порушено спірними договорами;

- відповідача –1 - в термін до 20.02.2009р. надати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду спору;

- відповідача –2 - в термін до 20.02.2009р. надати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду спору; документи з інформацією про власника об’єктів, що є предметами договорів РОФ –483, РОФ –484, РОФ-485 та РОФ - 486, а також з інформацією щодо фінансування вказаних об’єктів.  


    4.  Звернути увагу сторін на таке:

-     докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України);

  -     представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати   належним чином оформлені повноваження ( оригінал  довіреності та копія –у справу);

-          відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в

доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя



                                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація