Справа № 2-2226\2006 р.

                                                                                      2-63/2007 р.

УХВАЛА

02 січня 2007 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області - ТІМОНОВА В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2006 року ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу в сумі 860 грн. за договором купівлі-продажу НОМЕР_1.

21 грудня 2006 року ОСОБА_1. подала зустрічний позов до ОСОБА_2., в якому просила скасувати стягнення боргу за договором купівлі-продажу. При пред'явленні зустрічного позову нею було сплачено судовий збір в розмірі 51 грн.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 21 грудня 2006 року зустрічний позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2. про скасування стягнення боргу за договором купівлі-продажу було залишено без руху до 02 січня 2007 року, а ухвалою суду від 02 січня 2007 року повернуто позивачу.

ОСОБА_1. подала заяву про повернення сплаченого нею судового збору в розмірі 51 грн.

Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

В силу ч.З ст. 83 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі судовий збір повертається повністю.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", п.п.16.17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління державного казначейства у Балаклійському районі вирішити питання про повернення ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 ( п'ятдесят одна ) грн, сплачений нею за квитанцією НОМЕР_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.