Справа № 3-64/2009 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.01.2009 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
03.01.2009 року, близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 ., по вул.Радянській в с.Веселівка, Кіровоградського району, керував автомобілем AVBI, держномер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння рук), від продуття трубки КТ та проходження медичного огляду на визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 . порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 . наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.
При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 . в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. Обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і призначити адмінстягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кіровоградського
районного суду А.О.Кричун