Судове рішення #3787415

    

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

 

УХВАЛА

 

"15" січня 2009 р.                                                            справа № 12/91

 

Голова господарського суду Кіровоградської області Балик В.М., розглянув матеріали справи № 12/91

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Олександрія 

до відповідача 1: Комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок", м. Олександрія

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

про  усунення перешкод в користуванні майном 

                                                 ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою від 10.10.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

усунути перешкоди у користуванні належним мені майном та зобов'язати комунальне підприємство "Олександрійський центральний ринок"  перемістити кіоски, які знаходяться впритул до нежитлового приміщення площею 22,2 кв.м, що складає 3/50 частки магазину - складу, позначеного на плані літерою "И", за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Семашка, 57, на інше місце на території комунального підприємства "Олександрійський центральний ринок".

Позивач заявою вх. № 02-14/37800 від 16.12.2008 року уточнив позовні вимоги і просить суд зобов'язати комунальне підприємство "Олександрійський центральний ринок"  та фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди у здійсненні права користування належним позивачу нежитловим приміщенням шляхом переміщення на інше місце одного металевого кіоску розміром 2,75 м х 2,50 м  який не пов'язаний із землею та знаходиться впритул до нежитлового приміщення площею 22,2 м.кв., що складає 3/50 частки магазину - складу, позначеного на плані під літерою "И" по вул. Семашка, 57 у м. Олександрії Кіровоградської області.

В заяві про уточнення позовних вимог від 25.12.2008 року позивач зазначає наступне: зобов'язати  комунальне підприємство "Олександрійський центральний ринок"  і  фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди у здійсненні права користування належним позивачу нежитловим приміщенням шляхом демонтажу одного металевого кіоску розміром 2.75 м х 2.50 м, який не пов'язаний із землею та знаходиться впритул до нежитлового приміщення площею 22,2 м.кв., що складає 3/50 частки магазину - складу, позначеного на плані під літерою "И" по вул. Семашка, 57 у м. Олександрії Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.12.08р. розгляд справи відкладено, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Відповідач І подав відзив від 26.12.2008 року на уточнення позовних вимог № б/н від 25.12.2008 року в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову.

В судовому засіданні  25.12.2008 року відповідач ІІ  участі не брав та витребуванні судом документи не надав.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача додаткові обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми матеріального права щодо усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Викладені обставини позбавляють можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 ст. 77  Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, відкласти розгляд справи в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, не є можливим.

Відповідно до частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України голова господарського суду чи заступник голови господарського суду у виняткових випадках має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

На підставі вказаного та частини 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору по справі № 12/91 підлягає продовженню на один місяць.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

                                                   УХВАЛИВ:

 

Продовжити строк вирішення спору у справі № 12/ 91 на один місяць.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

 

Голова господарського суду

Кіровоградської області                                                                В.М. Балик

 

  

 

 

 

 

 

  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на будівлю та реєстрацію
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 12/91
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Макаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2018
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на будівлю та реєстрацію
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 12/91
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Макаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2018
  • Дата етапу: 01.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на будівлю, виключення з технічної документації будівлі відмітки про самочинне будівництво та виготовлення технічного паспорту без зазначення про самочинне будівництво будівлі,
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 12/91
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Макаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2018
  • Дата етапу: 20.08.2018
  • Номер:
  • Опис: відновлення втраченого судового провадження.
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 12/91
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Макаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 03.10.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на будівлю, виключення з технічної документації будівлі відмітки про самочинне будівництво та виготовлення техічного паспорту без зазначення про самочинне будівництво будівлі
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 12/91
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Макаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер: 807 П
  • Опис: визнання права власності на будівлю, виключення з технічної документації будівлі відмітки про самочинне будівництво та виготовлення техічного паспорту без зазначення про самочинне будівництво будівлі
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 12/91
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Макаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2018
  • Дата етапу: 05.11.2018
  • Номер: 922 П
  • Опис: відновлення втраченого судового провадження.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 12/91
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Макаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на будівлю, виключення з технічної документації будівлі відмітки про самочинне будівництво та виготовлення техічного паспорту без зазначення про самочинне будівництво будівлі
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 12/91
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Макаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на будівлю та реєстрацію
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 12/91
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Макаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 1530 П
  • Опис: про визнання права власності на будівлю та реєстрацію
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 12/91
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Макаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер: 1530 П
  • Опис: визнання права власності на будівлю та реєстрацію
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 12/91
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Макаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2019
  • Дата етапу: 22.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на будівлю та реєстрацію
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 12/91
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Макаренко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2019
  • Дата етапу: 19.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація