23.06.2014 Справа № 230/4646/14-к
№ провадження: 1-в/230/125/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Подколзіна В.М.
при секретарі Маліхової Н.П.
за участю прокурора Шишко М.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве подання начальника Єнакіївської виправної колонії-52 відносно засудженого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, росіянина, громадянина України, з неповною середньою освітою, до арешту не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1, засудженого 17.06.2005 року Пролетарським районним судом м. Донецька за ст. 115 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі;
початок строку 12 лютого 2005 року
кінець строку 12 лютого 2017 року
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2014 року адміністрація Єнакіївської виправної колонії-52 та спостережна комісія Єнакіївської міської ради звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_1 у зв'язку із виправленням засудженого.
Перевіркою в судовому засіданні представлених матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 фактично відбув не менше 3/4 призначеного вироком суду строку покарання у вигляді позбавлення волі. Фактично відбутий строк 9 років 4 місяці 11 днів. Під час відбування покарання у ВК-52 ОСОБА_1 працевлаштований різноробочим цеха №2 промислової зони установи. За весь час відбуття покарання має 4 (чотири) стягнення, які погашені в установленому законному порядку. За сумлінне ставлення до праці та зразкову поведінку має 14 /чотирнадцять/ заохочень. У відношенні до представників адміністрації ввічливий, тактовний. Виконує вимоги правил внутрішнього розпорядку, залучається до робіт по благоустрою гуртожитку. Приймає активну участь в суспільному житті відділення. На бесіди виховного характеру реагує вірно, робить для себе належні висновки. Став на шлях виправлення, вину у скоєному злочині визнає, призначене судом покарання вважає справедливим, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Розглянувши матеріали справи, думку прокурора, що вважав за необхідне задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_1 своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання - має 14 заохочень, 4 стягнення погашені, працевлаштований різноробочим цеха №2 промислової зони установи. До праці ставився сумлінно, вимоги режиму утримання не порушував. Свою вину в скоєному злочині визнає, в скоєному розкаюється, призначене судом покарання вважає справедливим.
Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_1 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково від відбування призначеного вироком Пролетарського районного суду м. Донецька від 17 червня 2005 року за ст. 115 ч.1, ст. 185 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України, на строк 12 ( дванадцять) років позбавлення волі, з невідбутим строком 2 роки 07 місяців 19 днів.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.
Суддя В.М. Подколзін