Справа №250/1115/14-ц

Номер провадження2/250/769/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Черноти С.В.

при секретарі Зайцевій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Верхньоторецьокої сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася 18.04.2014 року до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до територіальної громади в особі Верхньоторецьокої сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Житловий будинок належав її чоловіку на підставі договору про надання у безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва житлового будинку. Позивачка у встановлений законом шестимісячний термін звернулася до приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини. В той же час, постановою приватного нотаріуса позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Позивачка просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на будинок за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2

Позивачка у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Верхньоторецьокої сільської ради Ясинуватського району Донецької області у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, розглянувши заяви позивачки та представника відповідача, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПУ України, розглядати справу у відсутність сторін представника позивача та представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.04.1978 року(а.с.10). Відповідно до договору від 11.05.1987 року ОСОБА_2, як забудовнику, виконкомом Верхньоторецької селищної ради було надано на праві безстрокового користування земельну ділянку площею 720 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, призначену для зведення житлового будинку (а.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 помер (а.с.9). 13.09.2013 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Ясинуватського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини за її померлим чоловіком - ОСОБА_2 (а.с.34) Постановою № 231/02-31 від 31.03.2014 року, винесеною приватним нотаріусом ОСОБА_3, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що відсутня реєстрація права власності у померлого ОСОБА_2 на, належний йому житловий будинок (а.с.19).

Суд при вирішенні правовідносин з приводу виникнення право власності померлого ОСОБА_2 на спірне домоволодіння керуються законодавством діючим на час їх виникнення.

Тому, суд вважає, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 11.05.1987 року укладений між ОСОБА_2 та виконкомом Верхньоторецької селищної ради фактично підтверджує виникнення право приватної власності померлого ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем за законом ОСОБА_2 є його дружина - ОСОБА_1. (а.с.20,21).

На підставі викладеного, оцінюючи наведені у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Верхньоторецьокої сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. В. Чернота