УКРАЇНА

Справа № 421/1584/14-ц

Провадження № 2/421/587/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Карпінчик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, який уточнювала, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтвах про народження яких батьком записаний відповідач.

Діти мешкають з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не мешкає з нею, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання дітей, оскільки він працює та має достатній дохід, здоровий, іншим дітям аліменти не сплачує, непрацездатних батьків не має. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. На даний час вона, позивачка, не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей, а також стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, в якій вона підтримує позовні вимоги та просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем його реєстрації, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, заяв про розгляд справи в його відсутності не надав.

10.07.2014 р. винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В суді встановлено:

Позивачка дійсно перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 27.04.2007 р., про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать записи в свідоцтвах про народження /а.с. 7,8/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до довідки директора КП ГЖКП «Прогрес» від 24.04.2014 р. ОСОБА_6 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, разом з нею мешкають її діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7,8).

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує стан здоров'я і матеріальне положення сторін і вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дітей, оскільки відомостей про те, що відповідач непрацездатний або з якоїсь іншої причини не може сплачувати аліменти на утримання дитини суду, не надано, діти мешкають з ОСОБА_1 (а.с. 4), також суд вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Первомайськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, місце роботи невідоме, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_2, виданий 01.06.2007 р. Золотівським ВМ Первомайського МС УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, у розмірі 1/3 частки частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05 травня 2014 р. і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Первомайськ Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_2, виданий 01.06.2007 р. Золотівським ВМ Первомайського МС УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на її утримання, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), починаючи з 05 травня 2014 р. і до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. в доход держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Т.Русанова