^{Апеляційний суд Запорізької області}

Справа № 22-6601/ 2006 р.                                        Головуючий у 1 інстанції: Артемова Л.Г.

Суддя-доповідач: Денисенко Т.С.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2006 року                                                                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:            Денисенко Т.С.

Суддів:                        Коваленко А.І.

Каракуші К.В.

При секретарі:             Бабенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою

Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради (далі - УПтСЗН Запорізької міської ради)

на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від "14" вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учасникам бойових дій, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПтСЗН Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги учасникам бойових дій.

В позові зазначав, що він є учасником бойових дій. Згідно ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічно до 5 травня, як учаснику бойових дій він має право на отримання разової грошової допомоги у розмірі 5-ти мінімальних пенсій за віком. Такі виплати проводилися не в повному обсязі. Сума недоплаченої допомоги складає за 2003 рік, 2004 рік, 2005 рік 1898 грн. 75 коп., які він просив стягнути з відповідача на його користь.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з УПтСЗН Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1 1410 грн. заборгованість по разовій грошовій допомозі, як учаснику бойових дій за 2005 рік.

В апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради посилаючись на порушення судом норм матеріального процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить постанову суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, не передаючи справи на новий розгляд.

Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджено посвідченням НОМЕР_1.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники бойових дій мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Право на отримання ОСОБА_1 грошової допомоги не оспорюється відповідачем. Розмір грошової допомоги визначений у ст. 15 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і суд обґрунтовано виходив саме з цього розміру при розрахунку боргу.

Згідно зі ст. 22 Конституції України не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав ї свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів.

Суд правильно застосував ст. 22 Конституції України при вирішенні позову і обґрунтовано визнав, що відсутність коштів та виплату грошової допомоги не позбавляє учасника війни права на таку допомогу. Законом "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" не передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи фінансування.

Статтею 17-1 Закону "Про статус ветеранів війни, гарантії та соціального захисту" визначено, що грошові допомоги виплачуються органами праці та соціального захисту.

Постанова обґрунтована, відповідає обставинам справи і принципам верховенства права, закону, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає

Керуючись ст. ст. 198,200,205, 206 КАС України, колегія судців, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради залишити без задоволення.

Постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14вересня 2006 року по даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді: