ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"11" липня 2014 р. Справа № 916/2738/14
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" (04114, Київ 114, вул. Автозаводська, буд. 78А, код ЄДРПОУ 01432032)
до відповідачів: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21, код ЄДРПОУ 04527052)
Приватного підприємства „ЛАЗУРНА 15" (65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 7, кв. 3, код ЄДРПОУ 39145449)
про скасування рішення сільської ради від 17.04.2014 №1924 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
10.07.2014 Державне підприємство „Український державний геологорозвідувальний інститут" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та Приватного підприємства „ЛАЗУРНА 15" про скасування рішення сільської ради від 17.04.2014 №1924 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.04.2014.
Ухвалою суду від 11.07.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.08.2014.
Державним підприємством „Український державний геологорозвідувальний інститут" подано заяву про забезпечення позовних вимог шляхом заборони вчиняти будь які дії з боку Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та ПП „ЛАЗУРНА 15" щодо розпорядження та користування, або такі що направлені на зміну існуючого фізичного (технічного) стану та (або) якісних характеристик земельної ділянки загальною площею 0.5549 га, кадастровий номер 5110300000:02:019:0013 за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, буд. 15.
Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Достатнім обґрунтуванням для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви (пункт 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011).
Проте, позивачем жодним чином не мотивоване клопотання про заборону вчиняти будь які дії Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та ПП „ЛАЗУРНА 15" щодо розпорядження та користування, або такі що направлені на зміну існуючого фізичного (технічного) стану та (або) якісних характеристик земельної ділянки загальною площею 0.5549 га, кадастровий номер 5110300000:02:019:0013 за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, буд. 15., та не надано доказів наявності обставин які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у справі за позовом про скасування рішення сільської ради від 17.04.2014 №1924 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.04.2014.
Враховуючи наведене, заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. ст. 66, 86, 106 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені заяви Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь які дії з боку Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та ПП „ЛАЗУРНА 15" щодо розпорядження та користування, або такі що направлені на зміну існуючого фізичного (технічного) стану та (або) якісних характеристик земельної ділянки загальною площею 0.5549 га, кадастровий номер 5110300000:02:019:0013 за адресою Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, буд. 15.
Примірник ухвали надіслати: ДП „Український державний геологорозвідувальний інститут" (04114, Київ 114, вул. Автозаводська, буд. 78А), Затоківській селищній раді Білгород-Дністроської міської ради Одеської області (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21), ПП „ЛАЗУРНА 15" (65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 7, кв. 3).
Суддя Шаратов Ю.А.
- Номер:
- Опис: призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер:
- Опис: зупинення провадження у справі(службова справа)
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер:
- Опис: клопотання експертів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 06.10.2015
- Номер:
- Опис: зупинення провадження у справі(службова справа)
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2015
- Дата етапу: 17.12.2015
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2015
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер:
- Опис: клопотання експертів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2015
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер:
- Опис: зупинення провадження у справі(службова справа)
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер:
- Опис: забезпечення позову
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер:
- Опис: клопотання експертів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2016
- Дата етапу: 23.05.2016
- Номер:
- Опис: про винесення окремої ухвали
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер:
- Опис: про витребування матеріалів справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 05.09.2016
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 28.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер:
- Опис: про повернення надмірно сплаченого судового збору
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер:
- Опис: прийняття додаткового рішення
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 18-916/2738/14
- Опис: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/2738/14
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шаратов Ю.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2014
- Дата етапу: 07.11.2016