Справа №2-91 /07
РІШЕННЯ
Іменем України
03 січня 2007 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді - Шакуліной Л.В.
при секретарі - Самойловой К.В.
за участю представників :
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та суми додаткових витрат,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_5, вказуючи, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 350 грн. до повноліття дитини.
В ході судового засідання позивачка заявила додаткові позовні вимоги про стягнення суми додаткових витрат, пов'язані з хворобою дочки Вероніки та просить стягнути суму 350 грн., в тому числі 196 грн. на додаткові витрати.
В подальшому позивачка зменшила позовні вимоги та просить стягнути аліментів на утримання неповнолітньої дитини 120 грн. та суму 80 грн. на додаткові витрати, пов'язані з хворобою дитини.
Відповідач в судовому засіданні позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини 120 грн. та суму 80 грн. на додаткові витрати, пов'язані з хворобою дитини визнав повністю.
Суд, вислухавши сторони, представників сторін, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходяться з 26.06.1993 р. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_5, яка знаходиться на утриманні матері, позивачці у справі, що свідчить з довідки за місцем проживання. Сторони з серпня 2006 р. проживають окремо, шлюб не розірвано, спільне сумісне майно подружжя не поділене. За медичними даними, неповнолітня ОСОБА_5 знаходиться під наглядом лікарняного закладу з 09.01.1994 р. має захворювання, для лікування яких постійно потребує у вживанні ліків, профілактичному міжсезонному, санаторно - курортному лікуванні, додатковому харчуванні.
Відповідач у справі є батьком неповнолітньої дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження. На даний час відповідач працює машиністом насосної установки Красноперекопського управління водного господарства. За останні 6 місяців заробітна плата склала 4500-86грн. Аліментних на інших зобов'язань по утриманню будь-яких осіб у відповідача немає. Відповідач мав намір добровільно сплачувати позивачці 25 відсотків заробітку, у зв'язку з чим подав власну заяву за місцем роботи у серпні 2006 р. на утримання дитини. За даними з місця роботи відповідача, з його заробітку з вересня 2006 р. утримано за його заявою аліменти у розмірі 752-48 грн.
Оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку про те, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу в утриманні неповнолітньої дитини і кошти на його утримання повинні бути стягнуті судом. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані брати участь в утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Визначаючи форму стягнення аліментів, суд виходить з заявлених вимог позивачки та визнання їх відповідачем, а також доцільності стягнення грошового утримання у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач крім регулярного доходу за місцем роботи, має дохід, який отримує від приватного підсібного господарства, тобто частину доходу одержує в натурі.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь позивачки, суд враховує обставини, що мають істотне значення, матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача аліментних та інших зобов'язань, повного визнання позову відповідачем.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача повинні бути стягнуті грошові кошти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 у розмірі 120 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.10.2006 р. на користь матері неповнолітньої дитини , позивачці у справі. При стягненні аліментів слід зарахувати суми, що утримані з відповідача з вересня 2006 р. із його заробітку за власною заявою за місцем роботи.
Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язані також брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Наявність обставин, за яких дитина потребує додаткових витрат, що пов'язані з хворобою, підтверджені належними доказами та сумніву не викликають. Оскільки відповідачем позовні вимоги, заявлені позивачкою 03.01.2006 р. про стягнення суми додаткових витрат у розмірі 80 грн. відповідач визнав, суд вважає необхідним в даній частині позов задовольнити та стягнути з відповідача суму на додаткові витрати у розмірі 80 грн. на користь позивачки, починаючи з 03.01.2007 р. щомісячно до зміни стану здоров'я дитини.
Судові витрати у справі повинні бути стягнуті з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88 ч.2, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 184 ч.І, 185 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткові витрати задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3, ІІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 120 грн. на утримання дитини щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.10.2006 р. При стягненні аліментів на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_5, зарахувати суми, що утримані з вересня 2006 р. із заробітку ОСОБА_4 за його власною заявою за місцем роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 на додаткові витрати на дитину, пов'язані з хворобою ОСОБА_5, суму у розмірі 80 грн. на користь ОСОБА_3, починаючи з 03.01.2007 р. щомісячно до зміни стану здоров'я дитини.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір розмірі 51 грн. у прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.