УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

4 березня 2008 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Парандюк Т.С.   Суддів - Храпак Н.М.  ,  Зварича С.  Б. при секретарі - Гачинській М.  В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.   Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду від 24 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_3 про вселення в житлове приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про вселення в житлове приміщення. ОСОБА_3 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання такої,  що втратила право на користування житловим приміщенням. 

Рішенням Теребовлянського суду від 6 жовтня 2005 року,  яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 22 листопада 2005 року та ухвалою Верховного Суду України від 28 листопада 2006 року,  позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення в житлове приміщення задоволено.

Вселено ОСОБА_2 в квартиру,  яка знаходиться в АДРЕСА_1.

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання такою,  що втратила право на користування житловим приміщенням,  відмовити у зв'язку з безпідставністю позовних вимог.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою,  у якій просить призупинити виконання рішення Теребовлянського районного суду від 6 жовтня 2005 року про вселення ОСОБА_2

Справа № 22а-323 Категорія - 29

Головуючий у І інстанції-Малярчук В.В.

Доповідач - Зварич С. Б.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 24 січня 2008 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовлено.

Заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи,  колегія суддів дійшла висновку,  що апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід відхилити.

Відповідно до  ст.  373 ЦПК України,  за наявності обставин,  що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або члена його сім'ї, стихійного лиха тощо),  за заявою сторони суд,  у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку виконання рішення у судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Апеляційна скарга,  відповідно до п.20 ч.1  ст. 293 ЦПК України,  може бути подана на ухвалу,  якою задоволено заяву стосовно відстрочки і розстрочки,  зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Апеляційна скарга не може бути подана на ухвалу,  якою у задоволенні заяви щодо відстрочки і розстрочки,  зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення відмовлено.

За таких обставин,  колегія суддів вважає,  що апеляційне провадження по даній справі слід закрити,  оскільки дана ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись  ст.  ст.  293,  307,  312 ЦПК України,  колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення в житлове приміщення закрити.

Ухвала набуває чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.