Справа № 188/569/14-ц

Провадження № 2/188/336/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 326 914, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором «Автопакет» № 781300/ФЛ від 03.03.2008р. станом на 28.01.2013р., яка складається із: заборгованості по кредиту, відсоткам, пені та штрафу за прострочення строків сплати мінімального платежу. Загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 326 914, 26 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором від 03.03.2008р. щодо своєчасного та в повному обсязі погашення заборгованості у встановлений договором строк.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з повісткою суду про день, час та місце розгляду справи, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається належним повідомленням відповідача про слухання справи (а.с. 28, 36, 42-43).

На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору «Автопакет» № 781300/ФЛ від 03.03.2008р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством Комерційним банком «Надра» (в подальшому - Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_1 (надалі - спірний Договір), Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 23 564, 36 дол. США 36 центів.

Згідно п. 1.1.2. Договору кредит надавався на придбання автотранспортного засобу.

Відповідно до п. 1.1.3.1. Договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,55% річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Банк надає позичальнику кредит з терміном погашення до 20.02.2015р. (п. 1.1.4. Договору).

Згідно п. 2.2.1. Договору позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені п. 1.1.3.1. цього Договору відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок № 78850121 у порядку передбаченому п. 2.2.3. цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 449, 30 дол. США 30 центів.

Позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту/кредитній лінії, визначені у п.п. 2.2.1., 2.2.2.. цього Договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок місяця не вніс (повністю або частково) суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 21 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції, передбачені цим договором. Якщо 18-е число є небанківським днем, то платіж необхідно внести в останній банківський день, який передує цій даті (п. 2.2.3. Договору).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.01.2013р. загальна заборгованість відповідача складає 326 914, 26 грн. (а.с. 10-11).

Позивач посилається на неповернення відповідачем кредитних коштів в загальній сумі 326 914, 26 грн., що і є причиною спору.

Відповідач наявність боргу перед позивачем по кредиту в розмірі 326 914, 26 грн. не спростував, заперечень щодо розрахунку по заборгованості не надав.

В підтвердження позовних вимог позивачем також наданий розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем по кредитному договору станом на 28.01.2013р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Також, обов'язок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (ч. 1 ст. 546 ЦК України). Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України). Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. 2 ст. 551 ЦК України).

Умови спірного Договору передбачають відповідальність відповідача за порушення зобов'язань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом.

Відповідно до умов спірного Договору позивачем були нараховані відсотки за несвоєчасне виконання умов кредитного договору в частині оплати грошових коштів.

Пункти спірного Договору передбачають відповідальність відповідача за порушення зобов'язань по поверненню суми кредиту та своєчасній сплаті відсотків за користування кредитом.

Як зазначалося вище, за порушення відповідачем зобов'язань за спірним Договором позивачем були нараховані відсотки та інші штрафні санкції за несвоєчасне погашення кредиту.

Доказів оплати відсотків та інших штрафних санкцій за спірний період в повному обсязі відповідач не надав, доводи позивача щодо боргу по відсоткам за користування кредитом за спірний період не спростував.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту на загальну суму 326 914, 26 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 623 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 213, 215, 226, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість в сумі 326 914 (триста двадцять шість тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 26 коп., судовий збір в сумі 3 269 (три тисячі двісті шістдесят дев'ять) грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра