Справа № 367/2135/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
10 червня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Самсонович О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-тя особа орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн. щомісяця на кожну дитину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку і до досягнення ними повноліття.
Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 13.07.1995 року вона разом з відповідачем одружилась та проживали однією сім'єю до листопада 2006р. За час спільного проживання у них народилось 2 синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 У листопаді 2006р. відповідач покинув родину і зник. На даний час відповідач не спілкується із дітьми і стосунків не підтримує, про фізичний і духовний розвиток дитини не дбав і не цікавився, здоров'ям, навчанням та вихованням дитини не займався і не цікавився, участі у вихованні дитини не приймав, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, перебуває у розшуку із 23.11.2006р. і на даний час його місцезнаходження невідоме, що свідчить про ухилення ним від виконання батьківських обов'язків. Крім цього пояснила, що на даний час їх шлюб із відповідачем не розірвано, хоча одночасно із поданням даної позовної заяви позивачка подала і позов про розірвання шлюбу. Також пояснює, що не може зареєструвати дітей за місцем свого проживання у зв'язку із відсутністю письмової згоди батька на їх реєстрацію, оскільки він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.
На даний час діти проживають із позивачкою, яка їх самостійно утримує та виховує, а тому вона змушена звернутись до суду із позовом про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься у матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник органу опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься у матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
З урахуванням позицій сторін, досліджених матеріалів справи та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з наступних підстав.
Встановлено, що з 13.07.1995 року позивачка разом з відповідачем одружилась та проживали однією сім'єю до листопада 2006р., що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) За час спільного проживання у них народилось 2 синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копій свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6). У листопаді 2006р. відповідач покинув родину і зник. На даний час відповідач не спілкується із дітьми і стосунків не підтримує, про фізичний і духовний розвиток дитини не дбає і не цікавиться, здоров'ям, навчанням та вихованням дитини не займається і не цікавиться, участі у вихованні дитини не приймає, будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, перебуває у розшуку із 23.11.2006р. і на даний час його місцезнаходження невідоме, що свідчить про ухилення ним від виконання батьківських обов'язків, що підтверджується копією листа та копією довідки із Білоцерківського МВ ГУМВС України в Київській області (а.с.12-13). Також позивачка не може зареєструвати дітей за місцем свого проживання у зв'язку із відсутністю письмової згоди батька на їх реєстрацію, оскільки він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. На даний час діти проживають із позивачкою, яка їх самостійно утримує та виховує, що свідчить про ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків.
Крім цього, вищезазначені обставини підтверджуються: актом обстеження умов проживання гр. ОСОБА_1 від 04.02.2014 року; довідкою Бучанського КП «БУЖКГ» від 06.02.2014 року про склад сім'ї; висновком органу опіки та піклування Бучанської міської ради від 25.03.2014 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2. батьківських прав по відношенню до синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; довідками Бучанської ЗОШ №4; іншими матеріалами справи.
Враховуючи ту обставину, що на момент подання до суду позовної заяви ОСОБА_4 набув повноліття, тому суд відмовляє позивачці у задоволенні позовної вимоги про стягнення аліментів із ОСОБА_2. на її користь на утримання ОСОБА_4
Дані правовідносини регулюються п.2 ст.164 СК України, відповідно до якої, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2. ухиляються від виконання обов'язків по вихованню та утриманню своїх дітей, тривалий час матеріальної допомоги на їх утримання не надає та не спілкується з нею і не проявляє щонайменшої батьківської турботи, то з метою захисту прав дітей його необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Оскільки відповідач, як батько малолітнього сина ОСОБА_3, ухиляється від виконання обов'язків по його матеріальному утриманню, дитина знаходяться на утриманні позивачки, то суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК України та внесених змін до ст. 182 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти на дитину в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.
Питання про судові витрати підлягає вирішенню відповідно до ст. 88 ЦПК України, за якою з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі п.2 ст.164 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 3-тя особа орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенню до його синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 17.04.2014 року і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Д. С. Кухленко