Справа № 2-1260 /2008

категорія № 15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем       України

17 листопада 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Ліморенко І.І.,

при секретарі - Степанової Ю.Ю.,

за участю представника позивача - Атаманюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі ( у залі суду) цивільну справу за позовом державного комунального підприємства “Севміськводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

встановив:

Державне КП “Севміськводоканал” звернулося до суду з зазначеним вище позовом про стягнення боргу з відповідачів в сумі 497 грн.25 коп., мотивуючи тим, що відповідачі не вносять плату за надані послуги.

Представник позивача у судове засідання не з'явился, про час та місце слухання справи сповіщался належним чином, причин своєї неявки суду не повідомил, заяв про заперечення чи згоду з позовними вимогами до суду не надіслал.

  Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили, заяв про заперечення чи згоду з позовними вимогами до суду не надіслали.

За таких обставин суд вважає доцільним розглянути справу, так як у справі достатньо матеріалів, які свідчать про правовідносини сторін, та постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідачі проживаючи в квартиріАДРЕСА_1 в місті Севастополі, є наймачами зазначеної квартири. Протягом тривалого часу відповідачі не виконують свої зобов'язання по сплаті за водопостачання та водовідведення у повному обсязі, у результаті чого утворилася заборгованість, що у даний час складає 497 грн. 25 коп.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору і вимогам дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Квартирна плата і плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в термін, встановлений Кабінетом Міністрів України.

Матеріалами справи підтверджено як ціна позову, так і позовні вимоги, які засновані на законі та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що відповідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню  51 грн. - судовий збір  на користь держави, та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, які були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 209, 213 - 215 ЦПК України, відповідно ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги державного комунального підприємства “Севміськводоканал” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь державного комунального підприємства “Севміськводоканал” у рахунок відшкодування заборгованості 497 гривень 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судовий збір у сумі 17 грн з кожного на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь державного комунального підприємства “Севміськводоканал” витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 10 грн з кожного на користь комунального підприємства «Севгородоканал».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд з попередньою  подачею заяви про апеляційне оскарження, на яке законом встановлений термін 10 днів.

Суддя