Справа №2- 38 /2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

про задоволення позову про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на  будинок в порядку спадкування в зв'язку з визнанням його на попередньому судовому засіданні

16 січня 2007 року                                   Чорнобаївський районний суд Черкаської області в

складі:       головуючого - судді     Соломки І.А., при секретарі       Нікітенко В.Г., з участю позивача      ОСОБА_1.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом    ОСОБА_1   до  Красенівської сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на  будинок в порядку спадкування , -

Встановив:

 Позивач  звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що   ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його  мати  ОСОБА_2,   після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) та  будинку  з надвірними спорудами в АДРЕСА_1,   заповіту вона не складала, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після її смерті є позивач.

Мотивуючи тим, що він не може оформити спадкові права на будинок через відсутність правовстановлюючих документів на нього, позивач просив суд встановити факт володіння ОСОБА_2  з   1965    року і по час її   смерті будинком з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 на праві власності, і визнати за ним право власності на вказаний будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

Відповідач   позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути за відсутності його представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини. Позивач прийняв спадщину після смерті своєї метері   ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки постійно з нею проживав.,на час її смерті та вступив в фактичне володіння і управління спадковим майном , отримав 16.08.2000 р. в Чорнобаївській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.08.2000 року на частину спадкового майна.

ОСОБА_2   в 1965    році збудувала будинок   в АДРЕСА_1, проживала в ньому та володіла ним на праві власності по день своєї смерті -   ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1), саме за нею був зареєстрований цей будинок по обліку сільської ради, що підтверджується довідкою Красенівської сільської ради НОМЕР_2. Правовстановлюючий документ на ім» я померлої  на вказаний будинок відсутній.

Позивач являється    спадкоємцем за законом  після смерті своєї  матері ОСОБА_2.,   що стверджується   свідоцтвом про смерть   ОСОБА_2.,   свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16 серпня 2000 року, свідоцтвом про народження позивача, паспортом позивача, технічним паспортом на будинок, довідками   Красенівської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших спадкоємців немає.

Суд вважає, що право власності позивача на спадкове майно порушено і підлягає захисту в судовому порядку.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб .

Керуючись, ст.ст. 529,548,549 ЦК України 1963 року, Прикінцевих і Перехідних положень ЦК України,   ст. ст. 130,174, 256 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов    ОСОБА_1   - задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_2,    померлою   ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності будинком в АДРЕСА_1, в період з 1965   року і по час її смерті.

Визнати за  ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за законом на будинок з надвірними спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , інвентарною вартістю 41905 грн., що належав його померлій   ІНФОРМАЦІЯ_1. матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього потягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.